Hudba:
Bruno CoulaisObsahy(1)
Umelecký dokument Mikrokozmos je výsledkom dlhoročnej práce biológov Clauda Nuridsanyho a Marie Pérenn, ktorí sa výrazne venujú popularizácii svojho odboru. Spoločne natočili ojedinelý film, ktorý ponúka pohľad do prostredia malých tvorov (väčšinou z ríše hmyzu), žijúcich na obyčajnej lúke francúzskeho vidieku. Film obsahuje v úvode len krátky poetický komentár. Jeho hlavnou zložkou sú fascinujúce zábery a zvuky z malého sveta, ktorý sa nachádza mimo obzor bežného ľudského vnímania. Film zachytáva „obdobie" dvadsiatych štyroch hodín. Je ponorom do prostredia, kde vládnu úplne iné proporcie ako v našom svete. Týka sa to nielen priestorových či objemových pomerov (veľkosť jednotlivých aktérov voči steblám trávy či kvapkám vody), ale aj vnímaniu času. Tvorcovia pritom nachádzajú paralelu s ľudskou kultúrou. Film získal štyroch Cézarov. (STV)
(viac)Recenzie (214)
Neskutečně ostré záběry světa hmyzu. Zpočátku jsem byl ohromen a nadšen, leč nadšení opadlo po půl hodině. Pak již jen čekám na zajímavý záběry, které přichází, ale nic víc. ()
" Ze života Ferdy Mravence a jeho přátel", aneb jak lze udělat z přírodopisného námětu strhující podívanou. Stačí k tomu skvělá kamera, hudba a spoustu trpělivosti. ()
Krása se musí náležitě ocenit... ()
Na chvíli jsem chtěl být entomologem. 80% Zajímavé komentáře: Anthony, wipeout, Magggie, Jurator ()
Skvěle natočeno. Někomu se třeba díky tomuhle film může hmyz přestat i hnusit. ;-) ()
║Rozpočet $3,5milióna║Tržby USA $1,573,842║Tržby Celosvetovo $35,500,000║ Na toto sme išli povinne zo školy ale moc ma to nebavilo. /videl v kine: 40%/ ()
Francouzskym tvurcum se podarilo hrave a poutave zachytit zivot v trave. ()
Netradiční dokument nabízí nádherné záběry ze života hmyzu s pěknou hudbou Bruno Coulaise. Dívat se na plátně na šestimetrovou housenku je opravdu zážitek. Nejlepší části byly ty, kde se autoři pokusili aspoň o náznak nějakého minipříběhu - bažant útočící na mravence, milující slimáci, souboj brouků nebo déšť. V ostatních částech, kde jen sledujeme jeden hezký obrázek za druhým bez nějaké souvislosti, to je zajímavé méně. Film získal v Cannes 96 cenu za techniku a 4 Césary (hudba, kamera, střih a zvuk). ()
Unikátní dokument s příjemným nadhledem a perfektní technickou stránkou o jednom obyčejném dnu v trávě za domkem na louce... Osobně přesto od tohoto týmu mám ještě o malý chloupek raději Ptačí svět. ()
Velice zajimavej dokument s dobrou hudbou a suprovou kamerou. Jak by taky ne, kdyz tomu tvurci venovali pres 3 roky. Ale na druhou stranu i pres to, jak je to zajimavy, sem misty usinal. A docela mi tam chybeli u nejakyho hmyzu popisky, protoze sem nevedel co to je. A hovnival je krutak. ()
Záběry jsou to bezpochyby jedinečné, ale já se přesto docela nudil. ()
Většinou nemám podobná "shromaždiště krásných obrázků" rád, ale tohle je na rozdíl od třeba Home opravdu zajímavé, exkluzivní a nevidíte to po tisící. Ke konci už to začalo být trochu stereotypnější, ale rozumnou délku to rozhodně utáhlo. ()
Nádherné!!! ()
Nebudu chodit kolem horké kaše. Podle mě je tohle dokonale zpracované, skoro až umělecké, dílo, které muselo zabrat hromadu času jak v trávě, tak i následně ve studiu a kdyby se kamera čas od času nevzdálila, myslel bych si, že je to všechno jen nahraný. Ale ruku na srdce, koho se baví dívat zaujatě přes hodinu v kuse na život hmyzu? Moc lidí asi ne. ()
Fascinujúci pohľad na svet pod našimi nohami. Keď sme na tom boli v kine v ôsmej triede, moc ma to nezobalo, ale po desiatich rokoch už mám na prírodu iný pohľad a toto mikroskopické blúdenie po lúkach a miestach, kde je hmyz pánom je krásne. A čo je hlavné, že je to spracované svižnou, nenásilnou, nie až tak poučnou, ale príjemnou až akousi zábavnou formou. Dokonca som predýchal aj scény s mojimi obávanými arachnidmi, takže na tom asi niečo bude. Plnohodnotný filmový zážitok to však zďaleka nie je. 80%. ()
Jako dokument jednoznačně za 5*****, jako film jednoznačně za 2**. Jeho kvalitu hodně prověří TV formát a přemýšlím, kolika dokumentům by na druhou stranu stejně tak pomohlo velké plátno. Ale tu originalitu a odvahu uvést ho do kin jednoznačně oceňuji. Jen pro mě krásné záběry ještě automaticky neznamenají krásný film. ()
Nový, netradičny poľad na život na zemi. U mňa to naviac fungovalo celkom dobre ako horor plný krvilačných príšer z béčkových filmov :). (7/10) ()
Co se děje pod našimi nohami? No, něco fantastického. Unikátní záběry, které tehdy dostávaly diváky do kolen. „Mravenčí“ práce se vyplatila (natáčení zabralo několik let), protože výsledek je něčím víc než „pouhým“ dokumentárním filmem. Překládá humor, akci, napětí i krapet erotiky. To kolikrát nesvede leckterý hraný snímek. ()
Fascinující. A šlo to zaplaťpámbu i bez mluveného slova (skoro). Scény se zamilovanými hlemýždi, bojujícími roháči nebo vosími larvami patří k těm nejlepším přírodopisným momentům, jaké jsem kdy viděl. Velice se mi líbil i přístup tvůrců, kteří evidentně nepostrádali nadhled, a tak sekvence s deštěm připomíná válečný film, hovnivál podává výkon srovnatelný s nejslavnějšími zarputilci (já osobně si vybavil Roberta de Nira v Misii) a závěrečné "povstání komára" je jako vystřižené z hororu. Za velký zážitek samozřejmě "může" i Bruno Coulais, ale prim stále hraje úchvatná příroda naší planety.__P.S. Bez pavouků bych se obešel, ovšem vodnář, který si staví podvodní dům ze vzduchových bublin, mi vážně vzal dech. ()
Nádherné zábery - nádherný film ()
Reklama