VOD (1)
Série(6) / Epizódy(63)
Obsahy(2)
Tenhle prequel Perníkového táty nominovaný na Emmy sleduje život začínajícího advokáta Jimmyho McGilla a jeho proměnu na morálkou nesvázaného právníka Saula Goodmana. (Netflix)
Recenzie (445)
Breaking Bad je pro mě asi nejlepší hranej seriál vůbec. Je konzistentně dobrej (narozdíl od Game of Thrones) a dokončenej (narozdíl od Mindhuntera). Better Call Saul je jen o něco slabší, ale přesto velmi dobrý počin. Pokud bych neviděl BB, chtěl bych BCS vidět jako první, protože BB na něj plynule navazuje a navíc jsem věděl, že jisté postavy v kritických situacích neumřou, protože se musí objevit v BB - přesto je však show natolik dobře napsaná i natočená, že to tomu na napětí tolik neubírá. Velmi mě těší, když postavy jednají konzistentně s nějakou vnitřní logikou toho, jaké jsou - případně toho, co si prožijí. Spousta postav je zde schopná a divák jim to věří. To příběhu generuje spoustu zajímavých, dramatických někdy i humorných linek, v nichž se postavy snaží vysekat z různých komplikovaných situacích. Jelikož zde však není znát lazy writing, tak se nesetkáme s ničím podobným tomu, co jsem viděl kupříkladu nedávno ve čtvrtém Thorovi, kde si protagonista najednou vzpomněl, že má nějakou schopnost (konkrétně předat část své moci dalším lidem, čímž si vytvoří bojovou jednotku) a tak ji uplatní na děti, které unesl záporák a společně ho porazí. Nic podobného takové sračce nečekejte v tomto seriálu. BCS rozvine příběhy mnoha postav, což pro mě bylo jako pro fanouška BB interesantní. Dokonce mám nyní chuť si znovu dát BB. NEGATIVA: Moc jich neni a ty, které jsou, nejsou příliš zásadní. BB mělo větší tah na branku. Otec od rodiny zjistí, že má raka a tak začne vařit perník top kvality, aby vydělal a zabezpečil rodinu. Příběh se pak dále komplikuje a protagonista se neustále někam posouvá. Saul/Jimmy McGill se naopak první 3 série víceméně plácá na dně. Nejdřív je právník, ale nedaří se mu. Pak o licenci přijde a začne prodávat mobily dealerům... Není to nezajímavé, protože protagonista neustále něco vymýšlí a je to pěkně vykroucenej šmejd, ale nemá to prostě takový tah na branku. Respektive Saulovo linka ho nemá. BCS totiž není pouze a jenom o Saulovi (a jeho partnerce a kariéře). Velkou roli zde hraje také Mike, Frink a kartel Salamanců. Od 4. série to pomalu začne nabírat na obrátkách, protože se na scéně objeví Hectorův synovec Lalo, kterej začne ostatním dělat tlaky a poslední 6. série je nejlepší ze všech, takže rozhodně má cenu u toho setrvat, i když se to zprvu může zdát někomu jaksi od nikud nikam. ()
100% ()
Tenhle seriál to od začátku neměl jednoduché. Jednak bylo hned jasné, že ho budou lidé srovnávat s Breaking Bad, no a taky musel být na Breaking Bad napojen tak, aby vše dávalo smysl, aby vše krásně zapadlo do sebe... Jenže tenhle kreativní tým má očividně rád výzvy, a tak se téhle chopil s obdivuhodnou vervou, a výsledkem je seriál, který se od Breaking Bad značně liší, i když je zároveň nepopiratelně součástí stejného univerza, dodává původnímu seriálu novou hloubku, a v mých očích za ním nijak nezaostává, v mnoha ohledech ho dokonce převyšuje. Prostě ani nedokážu vyjádřit, jak moc jsem ještě několik dní po dokoukání uchvácen. It was quite a ride. ()
Popravdě, když jsem se na to díval někdy v roce 2016, vydržel jsem sotva první sérii. Samozřejmě jsem si ještě pamatoval vynikající BrBa, a tak jsem na plácajícího se Saula v životě, kterak se seznamuje s Mikem, nějak nedal. Prostě mě to nevzalo na první dobrou. Druhý pokus, uskutečněný 2024, mě donutil zhltnout všechny série v kuse. Fascinuje mě, kolik seriál dokázal rozehrát dějových linek, které se navzájem protínají, a ať už šlo o Mikea, Nacha, nebo samozřejmě Kim, člověk nevěděl na koho z nich se dřív těšit. K tomu všemu - ty záběry? Jako pokud si občas chcete pošušňat nad obrazovým vypravěčstvím, tak si tady přijdete na své. ()
Neviděl jsem Breaking Bad a Better call Saul jsem začal sledovat kvůli Bobu Odenkirkovi (následují lehounké spoilery). Po pár epizodách se mi ale příběh Jimmyho (Saula), jeho bratra a Kim přestával líbit, protože jsem pochopil, že je to obyčejný hajzlík, který se nezmění a špatně to s ním skončí. Jeho příběhovou linku jsem vždy přetrpěl a těšil se na příběhy postav, se kterými jsem se mohl alespoň trošku ztotožnit. To byly hlavně Mike a Ignacio, kteří se ve svém životě sice rozhodli vydat cestou zločinu, ale svého rozhodnutí později litovali a rádi by ho změnili, ale tvůrci už jim nedali možnost. Oba tedy alespoň vše dělali pro své milované a přijali svůj osud – vnitřní utrpení a trest, jen aby je ochránili. Celým seriálem se jako červená nit táhne nezvratný osud, podobný řecké tragédii. Není tu sice nějaká věštba, jako v Oidipovi, kdy hrdina, ať dělá co dělá se jí nevyhne. Přesto, pokud se postava namočí do nějaké nemorální činnosti, nebo zločinu, už jí nic nepomůže, není pro ni odpuštění a dostihnou jí následky, ať dělá co dělá, musí pokračovat ve zločinu. I kdyby chtěla, už s tím nic nenadělá. Tím jsou podobni andělům, kteří podle teologů žijí mimo čas, jak ho známe my, ve věčné přítomnosti, a mají jen jedinou možnost rozhodnout se pro dobro nebo zlo. Po tomto rozhodnutí jsou na věky, buď jako serafové vyzdviženi k Bohu do nebe, nebo jako ďáblové svrženi na zem a do pekla (na zemi se pohybují a peklo mají v srdci). Lidé naštěstí na rozdíl od andělů žijí v čase, a dokud nezemřou, mají možnost postavit se na stranu dobra a přijmout odpuštění. V tomto seriálu tomu bohužel tak není. Hlavní postavy jsou jen samí lumpové a zločinci, i když se tvůrci snaží ukazovat i záchvěvy jejich dobrých vlastností, abychom si je oblíbili, jsou to bezcharakterní individua. Vedlejší postavy, které se snaží žít jakž takž slušně podle společenských norem, jsou zde vykresleni většinou jako nesympatičtí sobci a prospěcháři, kteří podporují neosobní korporáty a firmy, nebo jsou to chudáci, kteří si neuvědomují, jak jsou těmito korporáty manipulováni. Jediná opravdu poctivá a zásadová postava, které jsem si tu všimnul, Ignáciův otec, je zde ukázán jako nevrlý dědek, který nedokáže svému synovi odpustit a svou tvrdostí zabraňuje, aby mu syn celou situaci vysvětlil a nepřímo tak zaviní synův konec. Takže zase nic. Seriál je však dobře natočený. Někdy dloooouze natahovaný, ale to jsem bral jako život, prostě se dějí obyčejné věci a Jimmy se různě protlouká, jak umí. Mezi tou sbírkou lumpů mě oslovil nejvíc Mike. Je to zločinec bývalý úplatný policista, rád by umřel, ale nemůže, protože svým špatným jednáním způsobil smrt svého syna a je sužován výčitkami svědomí, že tím zničil život svojí snaše a vnučce. Žije jen pro to, aby jim pomáhal a chránil je. Bohužel to zase dělá pomocí zločinu. Ach jo! Nejtragičtější postava je Ignazio, toho je mi opravdu líto, Saula mi líto není ani trochu, ten si zasloužil mnohem horší trest, než se mu na konci dostane. Ignazio se jako mladík zamotal do zločinu, a když se s toho chtěl dostat nemohl, držen v šachu musel pokračovat až do hořkého konce, aby ochránil svého otce. Konec seriálu trpí tím, že je dělaný pro fanoušky Breaking Bad. Poslední tři epizody jsou chaos, jako by tvůrci zapomněli na filmové řemeslo a nevěděli, jak Saulovu linku ukončit, aby nenaštvali fanoušky, sázejí jednu fan-scénu za druhou pro ty, kdo vědí, ti co nevědí, mají smůlu. Tyto „emocionální“ scény a pomrkávání na fanoušky na mě nefungovali. Nejhloupější mi přišlo, jak přepravovaní vězni dupou a skandují stále dokola „Better call Saul!“ Nyní si pustím seriál Breaking Bad, prý na Saula chronologicky navazuje a někteří tvrdí, že je lepší, tak uvidíme. () (menej) (viac)
Prostě nevídané, Vince je naprostý génius a ještě jsem nezažil,aby si spin-off udržel kvalitu jako původní seriál.Atmosféra je naprosto strhující, okamžitě vtáhne do děje a hned se tešíte na další díl. Saula jsem neměl moc rád, ale tady ukazuje, že to bude velmi důležitá postava v dění podsvětí v Alberquerqe, a že je to docela férovej frajer. Po třech dílech 94%.. ()
Breaking bad z toho jde cítit na sto honů ... a jak všichni víme, tak je to víc než dobře. Troufnu si tvrdit, že pokud se vám BB líbil, BCS Vás nezklame ... ()
stupnuje sa to od dielu k dielu je to stale lepsie a lepsie. zatial k mojej uplnej spokojnosti. klobuk dolu pred tvorcami i hercami :) ---- aj po stvrtej serii cista dokonalost. ()
Bryan Cranston chybí takže ne 5,5 jako Breaking Bad, ale pouze 5. ()
Oh Vince, I love you. ()
Já si nemůžu pomoct, ale hodně jsem si tenhle seriál užíval. Breaking Bad jsem musel během prní serie přijít na chuť, tady bylo hned jasné do čeho jdu. Jimmy a Mike jsou vážně výborně napsané postavy a tomu loserovi nejde nefandit. Pro mě záležitost na noční popracovní vyklidnění. ()
1. série - 85%, 2. série - 75%, 3. série - 75%, 4. série - 80%, 5. série - 85% ()
Volne " predpokračovanie" Perníkového tatka v ktorom sa vraciame do znameho prostredia z dvomi postavami... V podstate by sa to dalo nazvať aj Maléry pána právnika ktorý sa snaží presadiť vo svete a moc mu to nejde. Tato seria ma skôr bližšie k nejakej komédii ako niečomu vážnejšiemu ale má Saula a ten sa snaží na maximum ) Edit: Priznám sa že tento serial som ale veľmi podcenil a ono to začína naberať grády (aspoň pre mna) až od tretej serie. Postavy ako Chuck, Kim a všetci tí právnici okolo toho ma nezaujímali. Postupne ako sa vynárajú staré známe postavy z Breaking Bad to dostáva ten správny náboj. Premena Jimmiho na Saula sa neudeje len tak a všetko si necháva ten správny čas. Podobne ako aj drogový kartlel a ďalšie postavy okolo Salamanca dostávajú upne iný rozmer. Pre mňa osobne sú tie najsilnejšie herecké osobnosti Mike a najmä Gustavo Fringe ktorý si berie pre seba celú pozornosť vždy keď sa objaví na scéne. To čo sa deje pri väčšine seriálov že najlepšia je úvodná séria a potom to začne klesať tak tu je to presne naopak :) Za mňa velmi silné 4*... ()
Tragéd a smoliar s dobrým srdcom, chodí po svete a zakrýva svoju zúfalú existenciu nepopierateľným šarmom, ktorým ako parazit ťahá všetkých vo svojom okolí ku dnu. Ešte sa mi nestalo, aby som hlavnému hrdinovi seriálu fandil menej, ak to bol zámer tvorcov, klobúk dole - Saul je výborný seriál, Bob je výborný herec a Jimmyho fakt chcem neznášať, ale nejde to. ()
Rozhodně důstojný nástupce (spíš předchůdce) Breaking Bad. Odenkirk je perfektní herec, člověk si ho chtě nechtě oblíbí. Saul se tu navíc ukazuje v lepším světle než po boku Waltera. Přesto pokud čekáte geniální dílo, které bude dosahovat kvalit BB, budete pravděbodobně zklamáni. Chybí tam ty momenty překvapení a zvraty, což je však samozřejmě pochopitelné, když diváci vlastně ví, jak to skončí... Je velmi pravděpodobné, že po zhlédnutí dalších dílů hodnocení zvýším. EDIT: Poslední série opravdu geniální jsou. 91 % ()
První dvě série jsou ospalejší a i když se mi osobně líbily, nedivím se těm, kdo se přes ně nedostanou. Naopak pátá a šestá, ve kterých už se naplno řeší narkonyznys, jsou naprostá špička. ()
Nevěřil jsem, že Saulova postava utáhne spin-off mimořádně kvalitního Breaking Bad. Ale Vince Gilligan to opět dokázal a s prstem v nose. Saul těch 7 let BCS zvládl s bravurou, jeho postava má široký záběr, je košatá, a s Kim potahali celý seriál. Krásně jim to (ne)ladilo. Obecně důraz na rozvoj postav má Vince v malíku. Tak jako s BB jsem prožil krásných 7 let i s BCS se vším, co Vince Gilligan nabízí. Loudavé tempo, stylové záběry krajiny a detailů, vývoj postav, místy šokující akční scény a zvraty i poměrně uspokojivé zakončení celého seriálu. ()
1.-4. ŘADA: „Hey, the world is a rich tapestry, my friends. But trust me on this. You don't want to see it.“ (S02E02) Podobně jako v Breaking Bad je zde důsledně použit princip romantického hrdiny, tříštícího se o svá vlastní východiska, na svých vlastních předsudcích a hodnotách dominujících danému společenskému zřízení, ano o celou svou dobu. Přitom neschopen vykročit za periferii tohoto všeobecného ideologična zčásti přejímá charakteristiku protagonistů programu klasicistního: pokud už zápolit se systémem, pak nanejvýš ještě v jeho koridorech a jeho prostředky, co víc: jemu k prospěchu. Tento snaživý právník, který se v závěru první řady zřekne velkých peněz jen proto, že prošly traktem zločinu, a volí si čest, je tak trochu pokryteckým a chorobně předvídatelným bratrem otitulován jako „šimpanz se samopalem“ (S02E04), ačkoli si jen leckomu sympatickými manévry hledá cestu z ulice, pomáhaje přitom nejpotřebnějším. Chuckův kolega Howard je jako z reklamy na prací prášek, čemuž alespoň v prvních sezónách odpovídá i, tehdy ještě tak prezentovaný, skromný profesní výkon. / Budoucí grázlík, v něhož se Jimmy McGill vyvine, přitom není žádný socialistický případ systémové kritiky, ale americký hrdina „sám za sebe“, a s tím v souladu o své marnivé poctivosti (jak bych odmítnutí špinavých peněz nazval) na konci první řady prohlásí: „Už mě to nikdy nezastaví.“ Nicméně, kdo ví, co by z Jimmyho bylo, kdyby mu co chlapci zloděj v obchodě jeho otce nepověděl o světě pravdu... Možná by neokrádal svého otce, ale skončil by jako otec. Na druhou stranu, načas si tak mohl počínat líp než jeho ubohý poctivý otec, mít i skvělé vyhlídky, ale nakonec prohrál úplně všechno. Rozhodne se některé hranice plovoucí právní „etiky“ překračovat, až nejenže regulérně porušuje zákon, dokonce odvrhuje zábrany trestat i jen domnělé zlo zlem daleko horším a nevyhnutelně kolaterálním. 5. ŘADA: 5. řada pomalu roste a napětím vybuzuje očekávání dalšího rozhovoru s nadčasovým jádrem a úderností. Skvělých pasáží je tu více než dílů a některé koncizně shrnují celý charakter s jeho úlohou v universu. Mstylačný Gus, špinavými penězi civilizující bezprizorní mexický venkov, zazáří v 5. epizodě: „It makes up for nothing. I am what I am.“ Ještě mocněji než u předchozích řad tu pulsuje vědomí neprostupnosti světů. Nám oponentní světy si lze představit a vycházet z nich při vyjednávání, jen jestliže opozice hodlá přijmout naše podmínky, plynoucí z toho, jak svět vidíme my (6. epizoda, závěrečná konfrontace mezi Jimmym a Kevinem). S problémem nepřenositelného vnímání světa v důsledku vždy jedinečné historie, ano anamnézy charakteru souvisí i konflikt s Howardem. Howardova do-sebe-zamilovanost se ještě silněji než v minulosti projeví v dialozích s Jimmym a Kim. Pořád nemůže pochopit (a já tak trochu s ním), že se oba vzdávají finančně nejvýhodnějších forem spolupráce, on nestojí o jím nabízenou pozici v korporátu, ona se vzdává stejně výnosné a komfortní pozice v jiném korporátu, obsluhujícím místní banku. Je přitom zřetelné, že oba, jakkoli vzájemně odlišní, chtějí zbohatnout co nejvíce na svém a po svém, doslova se štítí nabubřelých a bezohledných postav. Kim se od nich vzdaluje spíše z altruismu, Jimmy pro svou pýchu a odpor ke všemu, co reprezentuje elita nedotčená ulicí. Howard je oba vytáčí tím, jak nepochopitelný je mu jejich nezájem o to, co nabízí on i jemu podobní. Uráží je, když si myslí, že chce-li on sám jen perfektně vyžehlený oblek, všechno čisté, bezvadné a co nejpohodlnější, musí to chtít i ostatní, a – to je prostě jeho úsudek, naprosto bezelstný – komu se taková příležitost naskytne, má jakousi zdravou povinnost se jí chopit. Jenomže z perspektivy obou je to malý svět, bublina do sebe zahleděného kapitalistického idealisty. Z jeho arogance si Kim během rozhovoru s Jimmym utahuje: „Like I’m just waiting for him to ride up on his white horse? It’s all about him. It’s always all about him. The guy is in love with himself.“ (S05E10) Dobírali si Howarda, protože jeho význam v systému přeceňovali. Opakovaným argumentem byla jeho samolibost, včetně jedné zřejmě ne primárně blahosklonné Howardovy pohnutky pomoci Kim s vystřízlivěním vůči Jimmymu (S05E10). Jimmy sice podniká jednu sebereflexi za druhou, nicméně toliko verbální. A třebaže celá eskapáda s přepravou peněz by už měla být definitivním varováním, Kim mu dál dělá chůvu. Howard je narcis, ale tato vada je spíše komicky roztomilá, pravděpodobně i jediná. A pokud se Kim nemohla ztotožnit s tím, že by jí někdo jako Howard mohl pomoci, stalo se tak spíše z nedostatku její sebedůvěry, takže si nedokázala přiznat, jak je v oboru dobrá a že to samo může být opravdu hlavním, ne-li jediným motivem Howardových nabídek i jeho starostlivosti vůbec. 6. ŘADA: Každý má někde svou vlastní hranici, s jejímž překročením se nemůže vypořádat jinak, než sebeodmítnutím. Tohoto člověka už nikdo nepotrestá, nikdo mu nemůže nic vzít, protože se začal trestat sám a nic už nepotřebuje. To je proměna Kim v 6. řadě, které se Jimmy lekl. Bez nejmenší šance téže vnitřní vině uniknout děsivě zestárl 6 lety stresujícího utíkání a zbytek života stráví ve vězení. POZNÁMKA KE KAUCI: Je-li systém kaucí v USA vyobrazen věrně, podpírá to pověst poněkud chaotických pořádků světa za oceánem, protože kapacita dodat řádově nižší částku by sama měla být důvodem k držení podezřelého a přezkumu jeho finančních toků. Tady se z úplně anonymního zdroje pokryje kauce $ 7 000 000 a stát na to nijak nereaguje. () (menej) (viac)
| Netflix | Vince len tak, z ničoho nič, si vytvoril svoj druhý masterpiece. Na Better Call Saul už nikdy nezabudnem, lebo tam, kde sa to nevinne začalo s jedným právnikom, ktorý chcel byť najlepší, sa vyvynula plnohodnotná character study tých najširších rozmerov, kde si na konci seriálu budete pripadať, že ste s Jimmym prežili celý život. Rozrevalo ma to ako decko a minimálne posledné 2 série sú infarkt za infarktom, ale podoprené najkvalitnejšou možnou scenáristikou a faktom, že vám seriál nedá nič zadarmo. Ale ak to vydržíte a naplno sa do toho dostanete, už nikdy na to nezabudnete. "Saul Goodman, one hell of a masterpiece for you!" | Hodnotenie: 10/10 | ()
Právě jsem viděl úplně poslední díl této grandiózní série. Hned na úvod musím podotknout pro nováčky – nenechte se odradit první sérií. Ta obsáhlá témata musí něco předcházet a ve výsledku ten hodný Saul na začátku je někdo jiný než ten padouch na konci. Tento seriál bych popsal jedním slovem, a tím je "nezapomenutelný". Pro mě není výhradně určující kvalitou tvorby pocity okamžiku, ale nezapomenutelnosti. Na původní seriál Perníkový táta s láskou vzpomínám, ale právě Saul udělal z tohoto drogového universa něco nepomíjivého. Nabízí totiž hlubší otázky k zamyšlení, a zatímco Perníkář nabízí humor, akci a pohled na proměnu hlavní postavy, tak Saul k tomu všemu přidává city. Už to nejsou jenom morální otázky – vařil bych drogy, aby měl na léčbu rakoviny? Zabil bych člověka? Změnil bych se? Nyní to bylo o životě lidí, kteří jenom chtěli uznání, klidný život a práci, která je bude naplňovat. Jenže to se posralo. Jako velmi emotivním a silným nosným dějem je v první části seriálu vztah Saula a jeho bratra. SPOILER: Jako jeden z nejsilnějších seriálových/filmových momentů považuji závěr jedné série, kdy se Chuck zabije poté, když o vše přišel. SPOILER UKONČEN. Saul se nikdy nesmířil s tím, že mu jeho vlastní bratr nerozumí a nepodporuje ho. Nastavoval mu totiž život tak, jak by si přál, aby Saul žil. Ten žil jenom v jeho stínu. Možná to bylo hlavním akcelerátorem problému, že se Saul dostal do světa podsvětí. Chtěl jen uznání, a tak se snažil být ve své kariéře právníka co nejvíce úspěšný. Jimmy se celou dobu potýkal s nepochopením, bojoval sám se sebou, se svou chutí být nekonvenční. Když se o to snažil, nikdo to neocenil. Tento lidský děj je pro mě silný, velmi čitelný a k velkému zamyšlení. Postavy jsou navíc napsány tak, že si je oblíbíte. Jejich různé cesty se občas spojí, mnohdy ale rozejdou. Smrt kohokoli vás ale dokáže rozesmutnit… a já si vždy u filmů a seriálů říkám, že je to jenom hrané, že kolem herce stojí padesátičlenný štáb. Stejně mi však ukápla slza, protože jsem se vcítil do role jednotlivých postav. Líbí se mi vývoj děje i postav. Můj nejoblíbenější seriál „Lost“ před mnoha lety nabídl silně napsané postavy. Některé byly méně uvěřitelné, některé byly velmi reálně vylíčeny. Mělo to ovšem jednu zásadní chybu – psychologicky se neměnily. Byly to pořád ti stejní lidé se stejnými ideály, se stejným viděním světa se stejným chováním. V Saulovi nejsou postavy statické. Vysoká, ale nenápadná dynamika jejich změn je fascinující. To jsem už obdivoval u Perníkového táty a tvůrcům se podařilo tento koncept ještě vylepšit. V mých očích je jemný vývoj postav geniální. S každou další sérií jste se zamysleli, jak se ta postava změnila, ale zároveň jste si těch změn nevšimli. Když jsem teď dokoukal poslední díl, uvědomil jsem si, že i po letech koukání si pamatuji ten obrovský posun postav. Jimmy je velikým smolařem, život mu nabízí mnoho hořkostí a dilemat, které nezvládne správně vyřešit. Jsem však rád, že část seriálu mapuje i jeho lepší stránky. Mám rád ty emocionální kontrasty, kdy chvíli je v totální prdeli, a v jiném okamžiku se mu daří. Tvorba také nabízí skvělé záběry, střih i smysl pro detail. Řemeslná stránka věci jen dokazuje vysoké kvality tohoto počinu. Bob Odenkirk podává hvězdné výkony a mám pocit, že se narodil pro tuto roli. Rhea Seehorn si občas ukradne seriál pro sebe, a je v tom skvělá. Mrzí mě, že Jonathan Banks nedostal větší příležitost. Jeho postava byla velmi zajímavá, nicméně scénář se točil jenom kolem jeho současné práce a rodině. Vývoj postavy lze uzřít, ale neexistuje moc střípků z jeho minulosti. Jeho postava byla příliš tajná, chvílemi to nevypadalo moc dobře. Problémem bylo, že z obyčejného hlídače se během chvíle stal opravdu profesionální muž podsvětí, který měl na vše řešení. O takovém muži a jeho cestě bych chtěl vědět mnohem více. Co se týče finále, tak jsem mile i nemile překvapen. Na poměry BB a BCS bych čekal méně morální konec hlavních postav. Nicméně byl ponechán otevřený konec a divákovi byla „vyřčena“ otázka, co cítí Kim k Saulovi po tom všem. Protože tohle je něco, pro co Saul bojoval, ač se chvíli ztratil ve světě peněz a moci. Jak se však říká, stará láska nerezaví a já věřím, že ona na něj nikdy nezapomene. () (menej) (viac)