Tajemství pouze služební

Scénář ještě dobrý, ale to co předvádějí herci je dost děsné i na mě. Zkušeným hercům odpouštím, chápu přivýdělek k důchodu, ale když jsem slyšela a viděla dědice Pavol Zeleňák? z druhé povídky tak mě braly mory. První povídka o výherci 100 mega předaných v kotelně a užvaněné bankovní úřednici, druhá o dědici a zpovědním tajemství, třetí o kamarádech účetních před důchodem, a čtvrtá přísně tajné...to už jsem nedala. (08.08.2020)

Tajemství bankovní (dědictví), zpovědní (obraz), lékařská a státní jsou u nás fakt v dobrých rukách. 1)  Vymyslet neobyčejně bizarní okolnosti porušení zpovědního tajemství muselo scenáristovi a režisérovi Pavlu Zeleňákovi dát silně zabrat. Zvláště v této povídce přihoďme amatérské herecké výkony (dědic - mistr režisér osobně i kněz Rudolf Jelínek) a svět bizáru získal nový přírůstek._____ 2)  Celý film působí poloamatérským dojmem._____ 3)  Angažování postarších herců trochu připomnělo sraz gerontů. To by samozřejmě ani v nejmenším nevadilo, kdyby měli, co hrát a režisér byl režisérem a ne jen Magnuskovým klonem.  .                     .             .                                      .                                                                           .                                                                         .                                                                                                              .                                      .           . (29.01.2023)

Úplná tragédie to není, ale tragikomedie ano i když to asi nebylo zamýšleno. Vše stojí a padá na hereckých výkonech jednotlivých protagonistů, protože scénář je fakt špatný, režisér to taky zjevně nevytrhnul a dialogy nebudu výrazně komentovat. Hudba ušla, v rámci merita věci. celé to působí děsně amatérsky, casting je místy na hlavu. Magnusek by neměl hrát. Za mne jedna hvězďule za neumyslné pobavení diváka. (20.01.2021)

Na pomezí dvou a tří hvězd se pohybuje tento film. Bohužel to vypadá, že Tomáš Magnusek stále nepochopil, že se nemá pohybovat kolem filmu a měl by si najít jiné povolání. Navíc tentokrát se na filmu podílela prakticky celá jeho rodina. Opravdu nechápu, proč to dělá, ale dělá to špatně. Nic jiného se ani od filmu, který produkuje, režíruje nebo v něm hraje Magnusek, nedá čekat. Film není špatný námětem, ač některé povídky nemají konec anebo je ten konec hodně prapodivný, ale především tragickým scénářem. Navíc bych ještě doplnil příšernou kameru, která ničí dojem hlavně v první povídce, pak se trochu lepší. A pak hudba. Nevhodná a místy doslova otravná. Dále bych ale uvedl, že nechat vykrádat byt jednaosmdesátiletým profíkem v podobě Zdeňka Srstky, je při vší úctě, kterou si tento herec nepochybně zaslouží, směšné. Stejně tak obloustlý Magnusek v podobě tajného agenta, který se rozběhne, aby pochopil, že by nedoběhl ani dvounohého psa, je nápad hodný idiota. Při těchto nápadech se chytáte za hlavu a bohužel to nejde jinak. Musel jsem dát nižší hodnocení. Tvůrci některé věci prostě nedomysleli a proto z docela zajímavého nápadu vyšla zase jenom sra.ka. Škoda. Chce se říct: A zase ten Magnusek... (07.05.2017)

Nebylo to tak špatný, ač teda místy dost absurdní. 1. povídka asi nejlepší, jen ji chybí konec. 2. povídka mě dostala zejména zlodějem, který se nezastaví před ničím, to jsem se válel smíchy. 3. povídka má umělý konec a 4. povídka je tak absurdní, že smích se střídá s chytáním za hlavu. Celkově je to opět postavené na hercích. A je velmi dobře poznat, kdo to herectví má v krvi. Magnusek by měl jít do sebe především tím, že v těch svých filmech nebude hrát, není to prostě herec. (24.05.2018)