RumplCimprCampr

Dvě werichovské pohádky sešité horkou jehlou. Strašné postsynchrony! Režie místy toporná, herecké výkony bez překvapení. Některé kostýmy otřesné: proč skřítka stylizovali do podoby Nadi Urbánkové? Nějaká travestie? Suma sumárum: zbytečně natahovaná a místy nudná pohádka bez nápadu, kterou stojí za vidění jen kvůli příjemné Elsnerové a zde překvapivě civilně hrající Bohdalce. (17.08.2010)

Já se vážně divim, že se Zdeněk Zelenka dokáže tak dlouho držet na ČT u natáčení pohádek, když už před mnoha lety dokázal natočit takovouhle nudnou ptákovinu. Příšerný Kepka jako Rumplcimprcampr, který z něj udělal prapodivného pitomce, místo pořádného záporáka. Všichni ostatní známí herci zbytečně přehrávají, ale těžko jim to v rámci bezduchých dialogů o ničem zazlívat. Snaha zakomponovat do děje několik dalších vedlejších postav (Brodská, Merunková) úplně vymizí do prázdnoty. Děj je tak triviální, že i dětem bude muset připadat naprosto tupý a bez nápadů. (24.02.2021)

Strašné postsynchrony. Dialogy zní nepřirozeně, je to buď moc hlasité nebo studiové, rozhodně ne jak namluvené v reáliích, kde se celý příběh odehrává. A nato, že to byla slušně výpravná a exteriérová pohádka, děj byl neskutečně prázdný. Čekání na záporáka trvalo celou hodinu a ještě to bylo těžce přitažené za vlasy. Námět tu byl tak na 20 minut a to jsem ještě moc přející. Neskutečné, jak se mohla pohádka s takovým obsazením nevydařit. Sám jsem překvapen. A mrzí to i proto, že hudba často navozuje moc příjemnou atmosféru a celá pohádka je v lehkých, světlý a radostných barvách. (28.06.2018)

Hodně jsem se rozmýšlela, jestli dát odpad nebo jednu hvězdu, nakonec jsem se rozhodla pro hvězdu, odpad dávám nerada. Zdenka Zelenku mám ráda jako autora televizních detektivek, bohužel pohádky mu moc nejdou, jako jeden z mínusů je i že do každé pohádky nacpe Jiřku Bohdalovou. Na téhle pohádce jsou ale naprosto nestrašnější postsynchrony, pohádka má tak strašně umělý zvuk, že se to prakticky nedá poslouchat. Námět je stará klasika, ale dalo se to zpracovat mnohem líp. Už jen to, že Bohdalová a Satinský jsou ve věku spíš prarodičů než rodičů. Pohádka je celkově spíš nezajímavá, nevtipná, skřet až příliš iritující. (25.12.2019)

Poprvé jsem tuto pohádku viděl ještě v dětském věku a musím říci, že se mi velmi líbila a dokonce jsem si na ní občas vzpomněl i v dospělosti, protože toho fialového šaška je opravdu hodně obtížné dostat z hlavy. A to, že jsem tuto pohádku měl stále v mysli i přesto, že od doby, kdy jsem ji zhlédnul poprvé, uplynulo více než 10 let, mně donutilo se na ní nyní podruhé podívat, když běžela znovu v televizi. Musím říci, že tentokrát jsem z ní tak nadšený nebyl, což asi bylo částečně způsobeno i tím, že už jsem věděl, jak vše dopadne, ale hlavně jsem zjistil, že pro dospělého diváka je tato pohádka místy až příliš nudná. Nicméně najdou se i klady, například královská dvojice Bohdalová - Satinský je ve svých rolích naprosto okouzlující a vtipná a i díky nim stálo za to tuto pohádku vidět. A jak už jsem se zmínil na začátku, velice těžko se z hlavy vytěsňuje Jaroslav Kepka, který ztvárnil titulní roli šaška (nebo chcete-li skřítka) z lesa. Co se týče mého celkového hodnocení, tak cítím, že bych měl zohlednit fakt, že jako dítěti se mi to líbilo, a díky tomu nakonec tedy přidávám tu třetí hvězdičku. (19.06.2012)