Scenár:
Geoffrey C. WardHrajú:
Peter Coyote (rozprávač), Joe Galloway, Spiro Agnew (a.z.), David Brinkley (a.z.), John Laurence, John Laurence (a.z.), Simon Roden, Chet Huntley (a.z.)Epizódy(10)
-
Déja vu (E01)
-
Na hřbetu tygra (E02)
-
Na zemi přichází peklo (E03)
-
Pochyby (E04)
-
Tohle je naše práce (E05)
-
Situace se hroutí (E06)
-
Honba za přízraky (E07)
-
Moře v plamenech (E08)
-
Bratrovražda (E09)
-
Tíha vzpomínek (E10)
Obsahy(1)
Po letech prohrané války, která stála životy, peníze a jméno, se obě válčící strany zamýšlejí, co se vlastně stalo a proč k válce ve Vietnamu muselo dojít... Historický seriál Válka ve Vietnamu zachycuje velkolepý příběh jedné z nejdůležitějších, nejrozporuplnějších a nejkontroverznějších událostí v dějinách Ameriky, a to takovým způsobem, jakým ho ještě nikdo nevyprávěl. Napínavý seriál plný podrobností vás vtáhne do bouřlivého období druhé poloviny 20. století. Přesvědčivě rozebírá lidské aspekty války, a přitom se opírá o svědectví takřka 80 lidí z obou znepřátelených stran tohoto složitého konfliktu. Ke slovu se dostanou nejen Američané, kteří ve válce bojovali, a ti, kteří proti ní protestovali, ale i vojáci a civilisté ze severní a jižní části Vietnamu. Nechybí vzácné archivní záběry restaurované do prvotřídní podoby pocházející ze zdrojů z celého světa, fotografie pořízené nejoceňovanějšími reportéry, historické televizní zpravodajství, výmluvná domácí videa, a dokonce ani tajné nahrávky z jednání amerických prezidentů Kennedyho, Johnsona a Nixona. (TV Prima)
(viac)Recenzie (78)
Šestnáctihodinová vyčerpávající a detailní výpověď. Ale pozor, jakmile se začnete dívat, nejde přestat. Absolutní špička dokumentární formy, která nezvykle nabízí rovnocenný pohled obou stran a nevynáší soudy - v haj*lu byli ve Vietnamu totiž všichni. 10/10 a to mám nakoukáno, co se týče válečných dokumentů, opravdu hodně. ()
Vtahující vypravování - ale právě to na mě nakonec působí i poněkud podivně. Tématem je jeden z nejhůř čitelných a nejkontroverznějších válečných konfliktů moderní doby, ale tady je předkládán jednoznačný a naprosto čitelný narativ, kde jsou motivace všech vždy jasné, někdo má vždy pravdu a někdo se vždy plete - nejsou tu žádné dvojznačnosti ani věci, k nimž by se dalo postavit více než jedním způsobem. I motivy záměrně pokládané proti sobě jako protiklady jsou oproštěny od jakýchkoliv nuancí, takže jako by se vůbec nestřetávaly. To vše považuju za maximálně podezřelé. Zvlášť když vůbec netuším, kdo ke mně vůbec mluví a z jaké pozice. Dala by se hrát picí hra, kdy se vypravěč odvolává na "řekl jeho přítel" nebo "svěřil se stranickému kolegovi", což hraničí s "jedna bába povídala". Taky je zjevné, že na to šly peníze z vojenských organizací, protože vyznění je veskrze proarmádní a glorifikující vojenství jako takové (i kdyby na pozadí vojenského omylu, čestnost a hrdinství vojny jsou stvrzovány). Že jde o amerikocentrický film, který se věnuje spíš situaci v USA, se taky sluší zmínit (i když to nemusí být bráno jako chyba). Stejně tak je vtipné, jak ze 16 a půl hodin bylo věnováno rasismu amerických vojáků vůči Viet Congu asi pět minut, a to ještě velmi mlhavě. Co se týče samotného vyprávění, rozhodně by to chtělo lépe strukturovat a gradovat, nebo alespoň neustále neopakovat stejné fráze. Na jednu stranu je to ohromně hodnotné čistě pro kvantum informací, na druhou je to v mnoha ohledech nevyužitý potenciál. 70 % ()
Nejsilnější dokumentární série, kterou jsem dosud viděl. Četněkrát jsem byl dojat, udiven i rozhořčet. Ačkoliv je to velmi výživná podívaná (stopáž dílu sahá ke 2h), tak je to spíše americko-centristický a hodně se tak řeší právě americká účast - ovšem nikoli pouze ta! Je nám vysvětleno, proč k té válce došlo, jak do ní USA byla vtažena i proč jednotliví prezidenti konflikt prohlubovali a držela tam své vojáky tak dlouho, ačkoliv věděli, že to nikam nevede a nemůžou vyhrát. Poslední díl se věnuje stažením amerických vojsek, dobytí Saigonu, vzpomínkám a smíření. Je ovšem zběžně nastíněno, že krvavé boje pokračovaly i poté. Američani si napříč dokumentem sypou na hlavu popel (a právem), ale na to, jakých svinstev se dopouštěli Severovietnamci, se poukázalo jen ve střípcích. Po zkouknutí lze ovšem říci, že divák může mít poměrně komplexní obrázek o tom, co se v tomto období dělo a proč. Myslím, že by mohlo bylo zajímavé srovnání války v Afghánistánu, kam Amíci vtrhli po 9/11 a ve spěchu odtáhli v roce 2021 poté, co konečně uznali, že s tamní situaci klasicky nerozumí a nejsou ji schopni tamní poměry změnit. Dalším zajímavým srovnáním by mohla být současná válka na Ukrajině, která je konvenčnější a ačkoliv se do ní západ nehrne po řadě svých fiascích a doprovází ji rovněž (chci)mírová hnutí (tentokrát dezolátská, nikoli studentská), tak tu naopak shledávám velmi smysluplnou a ospavedlnitelnou (z perspektivy Ukrajinců, kteří se brání před ruským terorem a zmarem). Poučení, která si z tohoto dokumentu mohu vzít já, by asi mohla znít takto: 1. Pokud už musíte bojovat, tak bojujte za to, co opravdu má smysl. Kontexty válek jsou totiž různé. Narukovat z popudu vlastenectví do války, která nemá smysl je méně vlastenecké, než onu zemi kritizovat a nepodvolovat se vůli jejím politikům. 2. Nevěřme svým politickým vůdcům. Žádejme si od nich podrobné informace a vysvětlení. Nespokojujme se s prázdnými frázemi a floskulemi ať už zní takto "Musíme zábránit šíření komunismu po světě" nebo takto "Dovezme do ukrajinských zákopů raději mír než munici a léky." ________________1. DÍL: Vietnam byl furt někým okupován, v čehož důsledku někteří Vietnamci začali usilovat o své sebeurčení a jejich vůdce, Ho Či Min, nalezl ideový základ pro své úsilí v komunismu, který odsuzoval (západní) imperialismus. Po skončení japonské okupace Indočíny na konci 2. světové války se dostali k moci komunisté pod vedením Ho Či Mina, kteří ale nebyli schopní zabránit pokusům Francie o obnovu předválečného koloniálního uspořádání. S pomocí USA vydobili Francouzi Jižní Vietnam, který se stal Francouzskou kolonií a následná válka, která probíhala mezi lety 55 až 75, jenž je známá jako druhá válka v Indočíně do konfliktu vtáhla Spojené Státy, v nichž mezitím bujeli protesty. Válka ve Vietnamu byla součástí Studené válku mezi Výchoidem a Západem, kteréžto bojovoli o zdroje i vliv ve světě. SSSR podporovalo Sever a USA podporovali Jih. 2. DÍL: 3. DÍL: 4. DÍL: 5. DÍL: 6. DÍL: První válka vrtulníků. Rok 1968 byl zlomovým. Ve Vietnamu bylo tou dobou 485 600 amerických vojáků a Americká vládá tvrdila svým občanům, že vítězství je na blízku. Bojovalo se na Khe Sanh jakoby mělo jít o rozhodující bitvu, ale pro Severovietnamce to bylo vedlejší pole a mezitím spustili masivní ofenzívu na jihovietnamská města (včetně Saigonu). Avšek i předpoklad severovietnamců byl chybný - předpokládal, že Jihovietnamci se vzbouří, přidají s ek revoluci a jejich armáda, ARVN, se zhroutí. 7. DÍL: Nixonova vlastizrada v rámci prezidentská kampaně. Traumata z války. Korupce v Saigonu kvůli umělé ekonomice v důsledku amerických peněz proudících na jih. Střílení po civilech v důsledku stupidního rozkazu. Ženy převážející po nocích zásoby a raněné po Ho Či Minově stezce. Druhá severovietnamská ofenzíva, selhání mírových snah, bombardování skladů v Kambodži. Válka je rauš. 8. DÍL: 9. DÍL: 10. DÍL: () (menej) (viac)
Hodně důkladná série o válce ve Vietnamu. Přestože je hodně dobře udělaná a má široký záběr, tak mám pár výhrad. Ať už jde o hodně prostoru pro komunisty, kteří snad už ani neumí mluvit bez používání některých propagandistických frází tak po opomínání úlohy ARVN a LLDB či CIDG (ti prakticky nebyli zmíněni vůbec). To také bylo znát v posledním dílu, kdy byly ukázány veselé záběry jak se bývalí protivníci potkávají a stávají se přáteli. Ohledně osudů jihovietnamských vojáků jsme se dozvěděli velmi málo a jen okrajově. ()
Naprostá špička oboru! Lepší válečný dokument ještě nevznikl. Velmi komplexní a obsáhle. Citlivě vyvážený přísun informací jak z bojiště, tak ze zázemí. Pohled z obou stran – byť pohledů ze strany USA logicky více, zato hodně sypání popele na vlastní hlavy. Kvanta autentických záběrů a samozřejmě stylové hudby. Všemu pomáhá, že vietnamská válka je asi nejvíce „cool“ ve fotkách a videích a filmech ze všech novodobých válek. Pocit dekadence, nesmyslnosti celého konfliktů a všech obětí, lži politiků, vznik občanských hnutí která změnila 20. století v tomto díle velmi rezonuje. V podobném formátu bych rád shlédl i Afghánsko – sovětský konflikt. ()
Galéria (37)
Zaujímavosti (4)
- Dokumentaristi pri rešerši prezerali cez 24,000 fotografií a 1,500 hodín archívnych záberov. (Real Tom Hardy)
- Výroba stála 30 miliónov amerických dolárov a trvala niečo cez 10 rokov. (Real Tom Hardy)
- V tomto díle je vidět fotografie vojáka na nemocničním lůžku se zavedeným drénem. Nejedná se o drén v pravém slova smyslu, ale o močovou cévku (permanentní močový katetr), který ale slouží stejně jako katetry k tomu určené. (Winster)
Reklama