Réžia:
Ruben ÖstlundScenár:
Ruben ÖstlundKamera:
Fredrik WenzelHrajú:
Harris Dickinson, Charlbi Dean, Zlatko Burić, Woody Harrelson, Dolly De Leon, Vicki Berlin, Henrik Dorsin, Iris Berben, Jean-Christophe Folly (viac)Obsahy(1)
Model Carl a jeho partnerka, modelka a influencerka Yaya, sú pozvaní na plavbu luxusnou loďou. Spoločnosť im na nej robí vybraná smotánka: bohatý starý mládenec hľadajúci životnú lásku, výstredný ruský obchodník či britskí manželia obchodujúci so zbraňami. A všetkému vládne kapitán, ktorý je večne opitý a cituje Marxa. Spočiatku ide všetko podľa plánu. Ale počas prichádzajúcej búrky a sedemchodovej kapitánskej večere sa všetko začína komplikovať a charaktery cestujúcich sa postupne začínajú ukazovať v pravom svetle. (ASFK)
(viac)Recenzie (607)
Nic pro slabé povahy. Velká jízda (na lodi). Nevím, jestli mi bylo více zle z kapitánské večeře nebo z houpající se kamery, neuvěřitelně přesvědčivé přitažení diváka přímo do děje, po kterém jsem vůbec netoužila, vychutnajíc si nejen herce ale i diváka, tím že stopáž večeře protáhli do neúnosna. Nezapomenutelný film a scény, které zapomenout chcete :) P.S. Co večeře, ale oslík...uf. ()
3 časti v Trojuholníku smútku predstavujú aj tri odlišné príbehy, 3 odlišné lokácie a tiež 3 rozdielne kvality z celku. Ak by išlo o pravouhlý trojuholník, za preponu sťaby najkvalitnejšiu pasáž by sa označila stredná časť na jachte. Tá je prakticky dokonalá. Bizarnosť, gýčovosť a zároveň paradoxné situácie zbohatlíkov na lodi vedenej ožratým kapitánom a chamtivej posádky, v nej vytvárajú mix zaujímavých charakterov, skvelého humoru aj kavlitných dialógov. Zvyšné 2 odvesny rýchlo vyšumia z hlavy, azda iba ich súčet na druhú by sa vyrovnal tej najlepšej. Ak to bol Ostlundov zámer aj podľa názvu, tak vyšiel na jednotku. Na druhé pozretie však k blahu úplne vystačí prostredná tretina snímky. 80% ()
Až na scénu, kdy si dva opilci vypráví nad mikrofonem je to velmi nudný film. Trochu to tou nudností připomíná Bílý lotos. Žádná překvapení, nic neočekávaného, jenom se lidi chovají tak, jako vždy a všude. Ale kdo má vydržet se na tu nudu dívat 149 minut ? Nicméně jsem to shlédl celé, abych se ujistil, že to bude nuda až do konce. Naprosto mi unikl byť jediný okamžik, kvůli kterému to získalo označení komedie. Drama to bylo - protrpět to do konce. Proč se točí sáhodlouhé filmy o obyčejných věcech ? Jedna hvězda za vcelku hodnověrný výčet průserů, které se podařily USA všude po světě rozpoutat. Blicí scény á la Monthy Python bránici nepolechtají, řešení stupidních starostí nevyzrálými jedinci také ne. A že jsou lidi kurvy, to už asi zjistil každý, komu je aspoň třicet. Nic moc, ztráta času. ()
Bezvadná obrovská satyra a jeden z nejzajmavějších filmů, které nám rok 2022 nabídl. Přesto však, jak už to bývá zvykem, mám ke snímku i výhrady. Rozeberu to po kapitolách, stejně jako je tomu ve filmu. Úvodní kapitola je zdaleka nejkratší a během půl hodiny rozehřívá motory, ale na plný plyn nešlápne, což by ani nevadilo, přeci jen má tato část za úkol film představit, jenže tahle scéna trvá půl hodiny. Nicméně to jak film bude fungovat nastíní zcela jednoznačně. Druhá část na jachtě je za mě nejpovedenější. Spousta zábavných postav, jenž každá z nich je výborně napsána. Nejvíce satiry a i toho humoru. Navíc skvělé vyvrcholení, ano mluvím o té tisíckrát probírané blicí scéně, která mě pobavila a přišla mi i tak akorát dlouhá. Třetí část na ostrově pro mě začíná trochu nepovedeně, přeci jen to ztroskotání (to doufám není spoiler, vzhledem k tomu, že to je i v synopsy na iMDb) se dalo udělat o něco lépe. Situace na ostrově je zase nesmírně zajímavá, ale hrozně zdlouhavá. Pak však přijde konec, který když jsem viděl poprvé, byl jsem naprosto zmatený a podruhé už jsem se jen usmíval. Ruben Östlund si pro nás připravil odvážnou satyru, ze které jsem ale měl občas trochu pocit, že se víc soustředí na kritiku společnosti, než na odvyprávění příběhu. Sem tam by mohl některé pasáže zkrátit, i tak mě ale příběh bavil a donutil přemýšlet. Herecky to byla radost pohledět. Výborný byl nejen Woody Harrelson, ale i Harris Dickinson, Zlatko Burić či Charlbi Dean. Hudba svérázná a kamera nedokonalá, což pro nastolenou atmosféru přesně sedělo. 80% P. S. Po delším čase jsem film viděl znovu a zážitek je ješte lepší. Opravdu geniální satira švédského mága Rubena Östlunda. 95% ()
Dost jsem se těšila, ale dost mě to zklamalo. Nikoliv obsah, ale zpracování. Kde jsou ty doby, kdy byli režiséři schopni natočit film se silným morálním posláním, který netrval víc jak sto minut? Kdyby se vyhodily některé nudné a vlastně zcela zbytečné scény (casting, módní přehlídka), zkrátilo se úmorné dohadování se o placení za večeři, nekonečné naturalistické blití a rozvleklé rádoby politické žvásty opilců, tak by to byl fakt dobrý film. Za mě tedy 50%, ()
Socky a dementi, celé je to přetlakovaná 100x recyklovaná sračka, která tak postaví a uslintá maximálně adolescenta. 2 a více hvězdičkující, by měli vrátit čtenářský průkaz do kniHovny. ()
Na film se dobře dívalo a docela rychle uběhl. Pojednání o lidech, kde ne vždy peníze znamenají vše. Dobře ukazuje nesmyslné jednání bohatých, ale chtěl jsem od toho víc. Bohužel jsem konec odhadnul mnohem rychleji. Ve filmu byly zábavné momenty, ale prostě to nebyl úplně můj šálek kávy. Pro mě žádný extra zážitek a film mi nepřišel ničím zapamatovatelný. Prostě průměrný film. ()
Banda kryplů ve filmu..část na jachtě ušla,i sem se zasmál,ale zbytek byl k pláči. ()
Originálne. Začína to hlúpo, niečím čo sa javí ako gay party. Potom sa to ale mení. Má to humor a obsah. Zabŕdne to aj do konšpirácií. Ale tých ktorých sa to týka - sa to nedotkne. Sú proste takí. Ošklbú vás aj minútu pred koncom sveta. "Rast pre rast - to je stratégia rakovinovej bunky". ()
Vidět se to dalo, ale proč taková stopáž? Nechalo mne to emočně naprosto chladným. Nebyla v tom žádná postava s kterou bych sympatizoval. Chápu, že scénarista a režisér měli potřebu ukázat, jak je ten kapitalismus špatný, ale já si to nemyslím, Nic lepšího zatím nikdo nikde nevymyslel ()
Něco to do sebe má, ale já to vzdala u blicí pětiminutovky. To fakt nedávám, co je to za módu že jakmile ve filmu někdo nehodí šavli, není to film. Ale celá loď? Nee, blééé. Možná jsem povrchní, ale jsou věci, které nepřekonám. A do toho Woodyho opilecké blábolení. Trojuhelník smutku a já se kamarádit nebudeme. ()
5/10 Hype kolem tohohle díla nechápu. Humor nula. Možná jako satira to ujde, ale neříká naprosto nic objevného. Že se lidi, co mají moc/peníze chovají k ostatním mnohdy jako kreténi fakt není nic překvapujícího. Ok, po tom ohlašovaném zvratu to začalo být zajímavější, ale ten přišel po 80 minutách filmu. A tak je tohle dílko zapamatovatelný jen dlouhou blicí scénou, která mne ale nebavila o nic víc než zbytek. ()
Film vypovídá o současném stavu společnosti, tedy k zblití... 50% ()
Poměrně hezky zpracované umělecké dílo, které ukazuje, kam až lidé jsou schopní zajít pro moc a poukazuje na společenské rozdíly. Moc nechápu návaznost jednotlivých pasáží, ale každá scéna poměrně živě až přehnaně ukazuje nahou skutečnost o tom, jak by podobný scénář v životě mohl dopadnout. Rozhodně to mělo šokovat, což se stalo, tudíž cíl splněn. Škoda otevřeného konce... ()
Musim uznat ze som si ten film fakt uzil. Veci pritiahnute za vlasy, paradoxne velmi fungujuce v realite. Ostra kritika skorumpovanych burzoaznich papalasikov, fesakov a influencerov ludi z hornych 10 000. Dokonale nacasovanie kapitanskej vecere prelinajuce sa z hnusom zo snobsta je potrestana morskou chorobou a nsalednymi traviacimi tazkostami. Fajn herecke vikony, presvedcivy scenar. ()
Extrémně nesympatická dvojice špatných herců se poflakuje po lodi plné dalších špatně zahraných postav, které vlastně ani nemají co hrát. Ale když jako režisér řeknu, že tím bojuju proti kapitalismu, tak obdržím potlesk. Aneb jak řekl pan Valerián: "Ať řekneš sebevětší pitomost, když to podáš náležitě vědecky, dycky se najde ňákej blbec, kterej ti zatleská" ()
Satira, která zdánlivě útočí na ty nejvyšší vrstvy, reálně ale tepe do všech. Je v tom šikovnější a rafinovanější než nedávné Menu, zároveň ale nutně ne vždy zábavnější. Zejména na ostrově už je to pak dost nahoru dolů. Ale je to jedno, všichni si už navždy stejně budou pamatovat jen scény z lodi. ()
Nějak jsem v tom nenašel to že by mě to mělo pobavit. Woody Harrelson - totální zklamaní. Možná s pytlem trávy bych se tomu asi smál, ale tenhle stav nechci mít když se chci bavit. ()
Hm. Píšou "Dokonalá komedie pro šílenou dobu". Jako jo, podařených narážek na dnešní dobu tady bylo požehnaně, ale zase asi nic, co bych neviděl už dřív v jiných filmech - teď myslím co do samotného obsahu sdělení, nikoliv jeho zabalení. A zabaleno to bylo vskutku různorodě - něco elegantně, něco kýčovitě, něco originálně, něco ledabyle. Několikrát jsem se nemohl ubránit pocitu, že je daná situace prvoplánová, scénáristou a režisérem v jedné osobě přeexponovaná a herci přehrávaná. Příkladem může být slavnostní večeře. To má být možná svým způsobem jeden z vrcholů filmu, ale ve výsledku mi to přijde jako kapitolka, kterou by dokázali napsat středoškoláci ve slohovém cvičení. Jo, Trojúhelník smutku mě párkrát pobavil, ale že by to byl film, který mě dostal, to bohužel ani zdaleka. A vlastně už u Čtverce od stejného autora jsem psal, že z toho občas prvoplánovost jen čiší. Asi nějaký Östlundův rukopis. ()
na můj vkus moc zdlouhavé, některý scény jsou fakt dost dobrý ale nějak se mi z toho vytratila ucelenost, faktem a přínosem toho filmu je to, že když jsi bohatej parchant tak si zmrd na vždy, a to že tě prastará filipínka nutí jí protahovat komín za jídlo, mluví o síle charakteru blba, 2/40% ()
Reklama