Bitka o Hadithu

I kdyby to filmařsky byl zázrak (jakože není) a mělo to tempo (jakože nemá) a lepší herce (dtto), zasekl bych se stejně na dvou věcech. První je dost prvoplánový antiamerikanismus (jako takhle krvežíznivé primitivy popisovalo US armádu snad jen turecké Údolí vlků ) druhý - s tím související - vymyšlený popis toho, co se v Haditha stalo. On to totiž reálně nikdo neví. A i když autor filmu naznačuje, že teroristi vytvářejí umělou realitu, tady ji přesně podle jejich popisu natočil. Ve skutečnosti bylo na základě reportáže Al-jazira obviněno 8 vojáků, z toho 7 už bylo zproštěno obvinění. A ať si o USA myslí kdokoli cokoli, když jdou jejich případné válečné zločiny před soud, tak své lidi trestají. Dost mě udivilo, kolik lidí tady anti-ami postoj považuje v US kinematografii za něco výjimečného. Pokud se podíváte na filmy o irácké válce, rozhodně tam svou vlastní armádu neheroizují, což možná souvisí i s tím, jak mají tvůrci "rádi" G.W. Bushe. Stačí se jen podívat na Ve službách války , částečně na Drsný časy , De Palmovy Redacted , Messenger a nebo na Hurt Locker . (01.02.2010)

Po shlednuti tohoto snimku jsem se citil opravdu divne... Myslim si, ze to ani neni nijak extra nadnesene, ba naopak. Ve stejny cas jsem dokoukaval JAG, kde se to taky toci kolem Iraku, ale todle je uplne jine kafe. Naprosto brutalne pseudo-dokumetaristicky vam naserviruje ty "spatne" Americany, kteri zabijeji nevinne civilisty. Na druhou stranu, neni to zaden mega akcni trhak, na kery se chodi po milionech do kina, ale i tak je z tohoto filmu citit dost napjata atmosfera s neprijemnou pachuti. Za me 3* a pul, ale priklonil jsem se nakonec k tem 4*, protoze zas tak prumerny film to neni. (26.04.2011)

Skvělé, protože to ukazuje, jak je násilí krásně zbytečné a hlavně slepé, lhostejné a naprosto mimo jakýkoliv řád...prostě in the fucking war nejsou žádný pravidla, zabíjejte jak je libo, vždycky to vodserou jen nevinní, jejichž jediná smůla je v tom, že nemají zbraně. Todle všechno je tu názorně ukázaný bez jakýchkoliv zbytečných dramatických fines, je to "jen" rekonstrukce skutečný události. Nakolik je ta rekonstrukce skutečně realistická posoudit nemůžu, ale to názorný ukázání této situace, tak jak se odehrála nebo mohla odehrát stejně ukáže tu podstatu války, a to je nejdůležitější. Válka a násilí je zlo proti kterýmu nejde bojovat, které nejde vymýtit, které tu bylo je a bude pořád, ale jde ho alespoň ukázat, ukázat na jeho podstatu, jako to udělal tendle dokument. Teroristi (obecně jakýkoliv subjekt) zažehnou roznětku, amíci (podle zákonu akce a reakce) rozpoutaj hell, krásně se to doplňuje a civilisti chcípaj jako mouchy - to je podstata války. Tak to bylo, tak to je, a bude furt a furt...todle je sice jen film, ale díky němu si to uvědomíme, takže co chtít víc? (12.02.2013)

Režisér si vzal na paškál jeden z případů kdy američtí vojáci zabily několik iráckých civilistů. Iráčané jsou ztu ukázaní jako svatí a přitom je to tu dobře vysvětleno ( jsou to jen ubožáci kteří odpálí bombu a schovají se) , na to asi režisér v své ´´ kontroverznosti,, zapomněl. Rád bych se dočkal i filmu z pohledu že v Iráku nejsou všeci nevinní ale to asi nebude. (20.09.2008)

Ten pohled z druhé strany barikády je výborný. Civilní obyvatelstvo v kleštích místní politiky. Přiklonit se k teroristům nebo k Američanům? Rozhodně k místním, protože Amíci tu věčně nebudou a pak se nám místní pomstí. Řada otázek a zajímavých podnětů k přemýšlení o smyslu pobytu cizích vojsk v jakékoli zemi...75% (23.08.2014)