Relic

Po zhlédnutí tohoto sci-fi hororu se ke mně dostaly pocity podobné těm, které jsem měl po projekci Komoda z roku 1999. Samotné monstrum je na svou dobu neskutečně realistické a pokrokové, takže jeho tvůrci zaslouží pochvalu. Jenže všechna ta kaše okolo stála za pendrek. Zápletka sice může evokovat, že si to scénáristi dobře promysleli, avšak mě to chvílemi přišlo až příliš nesmyslné, nehledě na to, že jde o sci-fi. Zkrátka snímek, který mě vlastně zaujal jenom díky té potvoře. (01.07.2011)

Tenhle film jsem sice viděl už v dětství, ale moc jsem si z něho nepamatoval, takže když přišla šance si jej sehnat, neváhal jsem. Nicméně i tak zůstal jen další položkou v mé sbírce moc dlouho a řada na něj přišla až dnes. Mé první zážitky jsou dost rozporuplné. Děj filmu určitě není nezajímavý a nabídne nám skutečně několik velice zajímavých a oku lahodících momentů (scén), dokonce i atmosféra stojí za pozornost, jen bych tvůrcům vytknul přílišné šero, ve kterém toho opravdu bylo málo vidět. Možná by navíc neškodila kratší stopáž (tak o dvacet minut), protože občas jsem se začal i nudit. Neustálé trhání hlav sice hororové fandy vždycky potěší, ale když už je jich moc, stane se z toho trošku nudný stereotyp a už jen čekáte, kdo bude další. Když k tomu připočítáte i průměrně ztvárněné monstrum, je jasné, že hodnocení nějak závratné nebude. 50% (17.06.2013)

Tuctový a absolútne neinovatívny prírastok do hollywoodskeho "hororu", ktorý si vystačí s pohľadnou vedkyňou, drsným detektívom a jednou priemerne zvládnutou digitálnou príšerou. Decentne zvládnuté remeslo, adekvátne k tomu nenudiaca, ale rýchlo vyšumiteľná zábava. Deep Rising bol zábavnejší a obratnejšie sa pohrával s klišé. (16.06.2003)

Film jde ve Vetřelčích stopách, kdy místo Nostromo máme labyrint chodeb v muzeu. Pátrání po monstru, co po sobě zanechává utrhané hlavy s částí mozku (hypothalamus je to, co bestie potřebuje), má své napětí, které se stupňuje. Vděčná je třeba taková vodní stoka v podzemí. Pár lekaček mi tentokrát nevadilo. Kočku jsem zvládl, ale ta další lekačka mne dostala, fuj! A pocit z Vetřelce násobila místy i hudba, která jako by z pera J. Goldsmitha vypadla. Samozřejmě je tu i pár padouchů, respektive nesympatických postav, co musejí zákonitě zařvat. Ohnivá akce rovněž potěšila. V kině se mi líbilo více, ale hodnocení nechám, i když bych ho dnes přeci jen snížil - alespoň na 3,5*. Největším záporem filmu je přemíra scén ve tmě či pološeru a občas až příliš rozkomíhaná kamera. Jako oddechovka pořád dobré. (20.07.2020)

Archeologická výprava je v amazonské džungli zmasakrována a v bedně do Chicaga dorazí dochované artefakty a vzorky místní flory. S těmi také dorazí podivný lidožravý tvor, který rozhodně nehodlá držet dietu. Oběti se množí a bioložka, kterou ztvárnila Penelope Ann Miller, nachází postupně spojitosti a běsnící muzejní exponát bude muset spolu s policejním důstojníkem zastavit v jeho řádění. Rozhodně to nepůjde snadno a užil jsem si u toho slušnou porci akce, kdy rozpočet filmu dovoloval rozpoutat v muzeu i mimo něj kvalitní akční scény. Jedná se tedy o akční horor, kdy vraždící nestvůra vypadá dobře a triková stránka filmu je zvládnuta na solidní úrovni s ohledem na dobu vzniku filmu. Jen Penelope Ann Miller v hlavní roli je celkem chabá a skoro se až do své role nehodí. Akce, nějaké to napětí a neobvykle prehistorická potvora to vše v typické režii zkušeného veterána Petera Hyamse, ale také střízlivé vědomí, že dneska už film nestačí dnešním hororům a nebude to dlouho trvat, kdy se spíše nad ním pobavím, než aby se dal brát vážně. Film se hrál kdysi i v našich kinech. 60% (14.06.2012)