Réžia:
Darren AronofskyKamera:
Matthew LibatiqueHudba:
Clint MansellHrajú:
Russell Crowe, Jennifer Connelly, Ray Winstone, Anthony Hopkins, Emma Watson, Logan Lerman, Douglas Booth, Nick Nolte, Mark Margolis, Kevin Durand (viac)VOD (4)
Obsahy(2)
Noe (Russell Crowe) v snoch stále častejšie prežíva znepokojivé obrazy smrtiacej záplavy sveta. Všetky podivné vízie a znamenia mu pomôže rozlúštiť múdry Matuzalem (Anthony Hopkins). Zem sa ocitla na okraji priepasti, kam ju zaviedla ľudská rasa. Najvyšší sa rozhodol pre úplne nový začiatok v podobe gigantickej potopy a pre obnovu ľudského druhu si vybral práve Noema a jeho početnú rodinu. A pretože Noe vie, že skaza príde s vodou, začne stavať archu - obriu loď, na ktorej by sa on aj jeho rodina zachránili. V priebehu stavby musí čeliť nielen nedostatku času, vlastným pochybnostiam, obavám svojich blízkych, ale aj otvorenej nenávisti súkmeňovcov v čele s krutým potomkom slávneho bratovraha Kaina (Ray Winstone). Okrem toho musí na palubu prizvať aj zástupcov všetkých živočíšnych druhov, aby na „novej“ Zemi mohol byť život úplný. Najväčšia katastrofa v dejinách planéty sa v tej chvíli začína... (TV JOJ)
(viac)Recenzie (1 361)
Dobré obsadenie, klasický príbeh snažiaci sa pretlačiť do povedomia množstvo posolstiev, no celkové prevedenie mi prišlo až príliš pritiahnuté za vlasy. Nemal som z toho dobrý pocit, hoci poctivá Arronofskeho práca je na snímku badateľná. ()
Jakožto neznalec Písma nemůžu posoudit, co je založeno na nejprodávanějším a nejznámějším sci-fi knize na světě, či co je jen výplod fantasie scénáristů. Ač je to od mého velmi oblíbeného režiséra, tak to nebyl až takový velkofilm, jaký jsem čekal, že bude. A abych přiznal barvu, zdá se mi, že Aronofsky ztrácí ten kumšt, který prokázal u Pí nebo u Rekviem. Pojetí Labutího jezera bylo taktéž famózní, ale s tim Noem mu to podle mě až tak nevyšlo. Zpracování je samozřejmě famózní... Padlí andělé a la obři už jsou trošku moc fantaskní, ale tak ještě budiž. Ale jak chudák otočí v polovině filmu, že musí stejně všichni umřít, jen aby se zavděčil Jemu? Ech, to už je moc... nebo už to spadá do mého nepochopení ke katolické víře... Každopádně se mi hodně líbil nápad spojit Darvinovu evoluční teorii spolu s tím jak to říká Bible. Na tom něco bude. Když je spojen Darvin videem a Bible slovem, tak na tom opravdu něco je. Ale jinak... jinak je to průměrný film, zase takový odvaz to nebyl... 5/10 ()
Rozhodně zajímavý film. Mohl bych mu dát dvě i čtyři hvězdy a vždycky bych si to obhájil. Nakonec se přikláním ke čtyřem, protože ten intimní příběh o Noem a o jeho poslání, na mne zapůsobil. Rozhodně stojí za to si před shlédnutím přečíst ty tři kapitoly z Bible. Že v té jedné áčtyřce textu našel Aronofsky to existenciální drama, je obdivuhodné. ()
Takových 65 %, mohlo to sahat nad 70, ale za mě to trochu podělali 1. obři (wtf?), 2. samovýbušné zlato nebo co (wtf?) no a taky incest, který v tom příběhu už podle klasické verze nutně hraje velice důležitou roli, ale tady tou plodností pouze jednoho páru byla ještě umocněna, bravo. Jinak celkem ok. ()
Darrenovi filmy mám hodně ráda a proto jsem se na Noea celkem těšila. Jediné co mě celkem zaráželo bylo hodnocení filmu....Po vizuální stránce se mi to moc líbilo, ať už nádherná scenérie či příchod zvířat na archu. Prvních cca 40 minut mě celkem bavilo, nicméně od výstavby archy to bylo horší. Russell Crowe mi do role Noea moc nesedl, v jeho podání je to spíš psychotik a jeho striktní dodržování boží vůle mi pak už lezlo silně na nervy. Emma Watson mě taky moc nenadchla, má i lepší role...Ve výsledku zbytečně zdlouhavý film, který se snaží být za každou cenu kontroverzní. ()
Tenhle film musel stát strašně moc peněz. Zejména ten fet, kterej „pomáhal” při vzniku, musel stát hrozně peněz. Dvě hvězdičky dávám jen proto, že takhle surový PG-13 se dneska už netočí. ()
nevkusné ()
Noe má rozhodně v této databázi méně procent, než si doopravdy zaslouží. Filmařsky, respektive řemeslnicky téměř bezvýhradné. Velmi dobré herecké obsazení - Russell doopravdy duální - na jedné straně lidskost, na druhé straně touha sloužit Bohu - podobně jako Abrahám, když měl zabít Izáka, ale Bůh ho zkoušel. Zde nechal Všemocný rozhodnutí na člověku, kterého si sám zvolil. Dále je třeba zmínit skvělou práci s kamerou, precizní střih, několik silných scén - stavění archy, zvířata, vznik světa - až místy psychedelické, tak jak jsem u Aronofského zvyklý. Filmové efekty rovněž na hodně vysoké úrovni. Hudba rovněž hodně dobrá, cítil jsem tam závan z Fontány, není se čemu divit - Mansell. Proč má tedy film jen 57%? Možná proto, že moc neví, jakým žánrem chce především být. Je to mix několika žánrů a každý kousek film nese jiné atributy, což možná škodí výslednému dojmu, protože zaměřit se možná na epickou dobrodružnou výpravu, možná by z filmu bylo vytěženo více, než z toho dělat x jiných prvků. Film tak má pár hluchý míst a tudíž místy pokulhává či se objeví nelogičnost (Noe mezi vzbouřenci - to si ho nevšimli že je to on a nechali ho být vedle nich?). Nejpreciznější byla první půlhodina, poté bitva o archu a závěr, který neurazil. Za mě si film zaslouží okolo 75%, což je pro mě stále ještě hranice tří hvězdiček, spíše tak 3,7/5, ale vzhledem k tomu, že 57% je až moc přísné, čtvrtou udělím. Aronofsky rozhodně nezklamal, neurazil, ale ani nevytvořil žádné veledílo. Rozhodně se ale z mého pohledu posunul vpřed po slabším Wrestlerovi a rozporuplné Černé labuti. ()
Je to super, asi vrchol tvorby Darrena Aronofkého - sice ti obři jsou takoví bizarní - ale jinak jsou tu spíše skvělé momenty a osudové to je taky hodně. Skvělí herci a krásné animace zvířat a potopy. Russell Crowe a Jennifer Connelly tvoří skvělý pár i po letech od Čisté duše.. Celkově spokojen, a dokonce příjemně překvapen...90% ()
Ačkolic jsem měl z filmu velký strach - studiový film se slušným rozpočtem a Aronofsky, odcházím z kina naprosto nadšen. Ano, na jednu stranu je to velký historický film, s fantasy a katastrofickými prvky, který nešetří dolarem na žádný detail. Na stranu druhou, je to ten samý brilantní Aronofsky, který sleduje, co se děje postavám v hlavě. Záběry stvoření světa, stínové scény a hlavně ty sny..! To je prostě wow. V kombinaci s výborným Clintem Mansellem se stává celý film neskutečným zážitkem. Určitě můžu říct, že jsem film zcela jistě nevstřebal a ještě mě musí minimálně jedno shlédnutí čekat, abych byl schopen film plně docenit. Co je pro mě důležité v tuhle chvíli je však to, že film měl temto, i když vyprávěl stokrát vyprávěné, měl jsem stejně mrazení v zádech z toho napětí a to, jak se Darrenovi povedlo vykreslit postavu Noema, to jsem vskutku nečekal. Rozhodně to všem doporučuju, film zcela jistě ocení i lidé, kteří v něm nebudou hledat hlubší myšlenku a to zejména díky fantastickým hereckým výkonům, není tam nikdo kdo by svou roli nezvládl a k tomu trio Crowe, Connelly, Watson - kteří prostě a jednoduše zaváleli. Jo, je to pecka. ()
Aronofsky má jako filmař ohromnou kuráž. Natočil za velké peníze film založený na biblickém příběhu, který ale svou ideologickou vyhraněností a neortodoxním pojetím pobouří nemálo křesťanů a znechutí možná ještě víc řadových diváků. Já mu však smekám a děkuji za další úchvatný (ač, pravda, vcelku nesourodý) filmový zážitek. *** Ačkoliv je celý příběh poměrně explicitně podávaný jako rozvitá alegorie, díky skvělé práci se scénikou, světlem, atmosférou, i díky výborným hereckým výkonům většiny osazenstva zároveň funguje jako strhující psychodrama na pozadí globální katastrofy. Osobně mě hodně potěšily i obrazové a vypravěčské odkazy na Fontánu (která pevně sedí na vrchu mých TOP 10). *** Kdybych měl ale něco vytknout, byl by to snad jen úplný konec, který sice věrně přepisuje předlohu a logicky uzavírá vývoj příběhu i postav, ale nemá takovou sílu, jako u ostatních Aronofskyho filmů. Obdobně i hudba z mistrovské dílny Clinta Mansella a Kronos Quartetu je velmi dobrá, ale zároveň méně osobitá, než jsem si u nich zvykl. *** Nicméně - vzhledem k tomu, že se Aronofsky vyhýbá tradičnímu blockbusterovému „crowd-pleasingu“ - mě sice nepřekvapuje, že je Noah filmem dost kontroverzním, ale že tady momentálně má nižší hodnocení, než ty nejhorší transformeří břečky od Baye, z toho mi věru dobře není. Ode mě 90% ()
Vůbec ne tak špatný film, jak si řada místních asi myslí. Je to z mé strany tak na 70%, ale schválně hodnocení zaokrouhluji nahoru. Biblické motivy (i ty skryté) jsou fajn, postavy jsou překvapivě zajímavě psychologicky vykresleny, archetypální charaktery mají hloubku. Vadili mi ale trochu andělé - kamenní obři (ti se v původním příběhu vzali kde??) a také, nemůžu si to odpustit, mi na konci zůstala otázka, jak se budou z jediné rodiny množit lidé dál - nechtěl bych si představit nějaký incest... to je ale asi spíš problém předlohy než samotného filmu ;-) ()
Když člověk odhlédne od všeho toho rouhání, je to docela pěkný fantasy :) 7/10 ()
náboženský fanatik Noe s armádou kameňožrútov z nekonečnèho príbehu so smiešnou a lacnou animáciou.co viac dodať.nuda.pozeral som to na 4x. Darren má výbornè filmy ale toto bola sračka ako hrom!jedna hviezda Russellovi... ()
Standardní zápletka trochu přikrášlená obrama, tam se nedá moc vymyslet, ale ty CGI zvířata dost tragédie. ()
A jak to bude dál? Strýc s neteří udělají další generaci? Nebo sám Noe s vnučkami? No, možností je více. Samotný příběh je bohužel dokladem, že autoři Blble počítali s tím, že čtenář u ní nebude vůbec přemýšlet. A to se děje i u tohoto filmu. Kdyby se Darren vyhnul doslovnosti Blble a posunul by film více do neurčitého času, věku a situace, pak by z toho udělal skvělé postapo s filozofickým přesahem a třeba i trochou té veganské morálky. Pak bych dala pět hvězd. Takhle tedy cedím skrz zuby ty čtyři. Třeba - proč proboha Darren dá do filmu vcelku pěkně zpracovanou evoluci, kterou pak trapácky zakončí kýčovitým rájem? To mu ta mezera mezi zvířaty a Adamem/Evou nepřijde divná? Dovedu si představit, že pověstný Ráj může být cokoli, kosmická stanice Aštara Šarana nebo poslední plavidlo přeživších pozemšťanů, ale nic z toho ve filmu není. Ano, generací bylo moc a orální historie je spíš jako tichá pošta, ale mohl to domyslet. Stejně tak kdyby na konci bylo v jednom záběru vidět, že Arch jsou po celé zeměkouli stovky, pak by to rovněž mohlo být logické vysvětlení a nikdo by neřešil incest. Škoda, no. Raději bych ve filmu měla nějakého toho Aštara než Blbli. ()
Fantasy pohádka na motivy Bible? Proč ne. Čekal jsem průser a dostal nejvíc vykouřených ptáků v dějinách filmu (kouřem). Nejsem věřící, takže mě zpracování neuráželo. Režijně precizní a obrazově dokonalé. Scénář je možná trošku slátanina, ale když je to podle té knihy....nemůžu se divit. Proč se vztekat? Podruhé si to asi nepustím, ale jsem rád že jsem to viděl. Tak pánbůh s vámi a zlé pryč. ()
Aronofsky nezklamal ... ()
Nějak obdobně by dopadl Pán Prstenů, v rukách Terrence Malicka. Nádherný vizuál dnes není známkou kvality filmu jak již přesvedčil mnohé Sucker Punch a ani herecké výkony RC film nezachrání z plamenů pekelných nebo chcete-li vodovodních splašek. Noe jakožto zarputilý ochránce přírody chráníci zvěř namísto lidí, kteří jsou všichni do jednoho špatní se vydá na cestu za staříkem s plameným mečem, milujícím borůvky, aby zachránili poslední dobré na tomto světě. Emmička vypadající na patnáct je díky dokonalé antikoncepci vhodnou sexuální obětí stařšího (nevlastního) bratra. Zatímco další pouze můžou jen závidět. Jedná se o velkou nudu s velkým rozpočtem a scénářem za který by si Darren sám měl dát pár facek. Možná kdyby se děj odehrával pouze a jen v lodi, kde byla psychopatická atmosféra více rozvíjena pak by byl film o poznání zajímavější... ()
Tak to bylo hodně vedle, nejen že příběh drze odporuje bibli (jako by ho napsal muslim, který se tím chtěl pomstít židům i křesťanům) a z čistého Noema dělá spíš antigonistu, ale navíc otřesnější herecké výkony jsem dlouho neviděl a celkové vykreslení postav bylo jak z nějakého béčka. ()
Reklama