Réžia:
David YatesScenár:
J. K. RowlingKamera:
Philippe RousselotHudba:
James Newton HowardHrajú:
Eddie Redmayne, Katherine Waterston, Dan Fogler, Johnny Depp, Jude Law, Alison Sudol, Ezra Miller, Zoë Kravitz, Claudia Kim, Carmen Ejogo, Jessica Williams (viac)Obsahy(1)
V druhej časti z čarodejníckej série od J.K. Rowlingovej – Fantastické zvery: Grindelwaldove zločiny sa Grindelwaldove (Johnny Depp) vyhrážky naplnia a podarí sa mu z väzenia uniknúť. Začne zhromažďovať svojich nasledovníkov, ktorí nič netušia o jeho skutočnom pláne - získať čistokrvných čarodejníkov, aby ovládli všetkých nomágov. V snahe zabrániť Grindelwaldovym plánom, Albus Dumbledore (Jude Law) povolá svojho bývalého študenta M.L.O.K.-a Scamandera. Ten prisľúbi svoju pomoc, hoci netuší aké nebezpečenstvá na neho čakajú. (Continental Film)
(viac)Recenzie (809)
,,I can't move against Grindelwald. It has to be you." Oproti oddechovému a příjemnému prvnímu dílu je jeho pokračování o poznání temnější a vážnější, čímž ostatně připomíná i vývoj HP série. Problém je, že Grindelwald není Voldemort - jako hlavní padouch neprožívá žádný vývoj, nestíhá si získat větší respekt a takřka z něj nejde strach. Samotná zvířata jsou navíc odsunuta na druhou kolej a jediné co zbývá je pěkná vizuální stránka a naprosto nezajímavý Credencův příběh. ()
Tvorcovia sa tam snažia natlačiť toho pre fanúšikov priveľa a trošku mi chýbali viaceré fantastické tvory. ()
Vůbec nelíbilo, jen kouzla Eddieho Redmayna to chrání od odpadu....Děj naprosto nulový,takže o něm nemá ani cenu psát a hlavně dvouhodinová šílená nuda, nevzpomenu si, kdy jsem viděl tak nudný defakto akční film. Rozhodně ještě horší než můj "oblíbený" Harry Potter...V jedničce byla alespoň ta zvířátka, tady jen ten ptakopysk, nebo co to je (ten je roztomilý), ale jinak hrůza a Johnny Depp naprosto nevyužitý...20% ()
Mezi prvním a druhým filmem je diametrální rozdíl. Zatímco ten první byl více komornější a samostatnější, druhý film se snaží vytvořit jakousi celistvou atmosféru celé série, čerpá z bohatého světa Harryho Pottera, bere nás na známá místa a ukazuje nám staré známé, aby si tvůrci mohli odškrtnout různá camea ve filmu. Přibylo ovšem i spoustu nových postav, kterých je zkrátka nějak moc, a nedostanou tím pádem dostatečně prostoru. Harry Potter byl úzce zainteresovaný do všech věcí, které se týkaly lorda Voldemorta. Jeho cíl byl jasný a nenávist a napětí se mezi postavami dalo krájet. Jenže Mlokovi je Grindelwald většinu stopáže ukradený, pouze se chce usmířit s Tinou. Vzájemné scény, které skvěle fungovaly v prvním díle, ovšem vůbec nefungují v tom druhém. Mlok je nevýrazný a jako hlavní postava těžko vedle Albuse Brumbála obstává. Představte si, kdyby v sérii o Harrym byl místo Pottera hlavní postavou ňouma Neville Longbottom. Jako vedlejší postava fajn, ale jako hlavní by nikdy neobstál. Celý děj je skákáním z místa na místo a sekvencí několika nesourodých scén, které na sebe pramálo navazují. V první hodině a půl je zkrátka nutné představit všechny nové postavy a zároveň v ději udržet ty staré, takže každý charakter dostane na plátně pramálo času. Rowlingová zkrátka jako scenáristka příliš neboduje a měla se o svou úlohu podělit s nějakým zkušenějším kolegou. I David Yates po tolika filmech z kouzelnického světa nepřináší do série nic nového a možná i zde by všichni uvítali čerstvý vítr. Yates má za sebou již šest filmů ze série, obměna je již žádoucí. Co do příště změnit? Zapomeňme na Mloka, Tinu, Jacoba a Queenie. Tyto postavy jsou zbytečné a jen těžko dokážou nahradit Harryho, Rona či Hermionu. Příští díl by se měl zcela soustředit na Albuse Brumbála a Grindelwalda, kde je opravdu co nabídnout. Zapomeňme také na zvířata, která ve druhém filmu jsou zcela zbytečná a tvůrci se nám spíš pouze snaží připomenout, že tady stále jsou, protože podle nich se přeci jmenuje film. Se scénářem by příště mohl pomoci někdo zkušenější, nový režisér by sérii osvěžil a koordinátor soubojů by se také hodil. Přeci jen umělé souboje s modrým ohněm v podobě draka jsou již poměrně ohrané "Více zde":https://www.edna.cz/harry-potter/novinky/recenze-fantasticka-zvirata-grindelwaldovy-zlociny/. ()
Asi takhle: přestaňte kurvit dokonalý (a smysluplně uzavřený!) příběh nadstavovanými, idiotskými, přeefektovanými, zbytečnými, nudnými, touhou po vyždímání dalších Galleonů nasycenými zvěrstvy bez hlavy a paty, se spoustou matoucích postav a z hoven postaveného děje, ze kterého ta žízeň po obnovení zacházející slávy DžejKej Rohlíkové přímo čiší. Dexempo fujtajxl a jednu za těch pár sympatických magipotvor v čele s Hrabišem, kterého bych mnohem radši viděla premiérem, než jeho morálně pokřiveného jmenovce. ()
Jasně, jasně, všude slyším, jak se v dílu nic neděje, jak je to jen výplň mezi dalšími díly. A i kdyby, tak co? Když máte pětidílnou sérii, nemůže se v každém díle stát ohromné množství zvratů, to by si je pak všechny vyčerpali a lidé by nadávali u posledních dílů, že se v nich nic neděje. Samozřejmě, že si spoustu věcí musí nechat i na další díly. Mně osobně druhý díl FB v žádném případě nezklamal. Jsem velký fanoušek kouzelnického světa, vždyť právě Fantastická zvířata mě do něj přivedla, Harry Potter byl až potom. Uznávám, jednička byla lepší, ale jen ojediněle se stává, že pokračující díly překonají díl první. Na paměť mi teď přichází snad jen druhý díl Hunger Games: Catching Fire, který o něco lepší než první díl opravdu byl. Líbily se mi nové postavy a návrat těch starých (jak já miluju Eddieho Redmayna jako Newta), úžasný soundtrack od Jamese Newtona Howarda, skvělý Jude Law jako mladý Brumbál a vizuální efekty byly taky na jedničku. Ani ten Johnny Depp mi tam tolik nevadil, i když bych byla nejradši, kdyby Grindelwaldem zůstal Colin Farrel. ()
Dívá se na to dobře, rád jsem se vrátil do kouzelnického světa, ale bohužel film je rutinérský, tak trochu odfláknutě odvyprávěný. Ono se tam toho vlastně moc nestane a finále také není žádná sláva. Je tam spousta zajímavých náběhů a načnutých příběhů, které ale buď nekončí nebo jsou promrhány, je to škoda celkový koncept je totiž poutavý. ()
Od kufříkových zvířátek velký propad dolů. Již v prvním díle slibovaný záporák Grindelwald vyčpěl a uschnul. Modrým drakem se nic nezachránilo, naopak vše pohřbilo hloub. Nezajímavé a monotónní, jak kdyby paní Rowling došla živoucí inspirace jí vlastní. Plus na tom hodnotím, že jsem se přes velkou frontu rodičů a dětí nedostal na řadu ke kase a časově film vzdal, což jsem uznal nyní za uspokojivé ušetření škeblí. 40% ()
První díl si už ani nepamatuju a stejně jsem se rozhodl podívat na druhý, přestože mě dění toho celého světa vůbec nezajímá. To není má vina, ale vina Rowlingový, která napsala ságu ve svém jádru tak obyčejnou, že se díky přebytku normies stala úspěšnou. Co se Potterovských adaptací týká, tak většina těch filmů za moc nestojí. Některé scény jsou tak špatné (například ta, kde je trojice "hrdinů" naháněna v lese), že by režisér zasloužil rozrthnout knoflíček u sáčka. První Fantastická Zvířata byla zbytečným filmem a ty druhá mi už 35 minut představují pouze hloupé, afektované, ploché a slabošské postavy, se kterými nevidím důvod sympatizovat. Hádám, že půjde o film, který i přestože jsem si stáhl a nezaplatil za něj ani korunu, tak mě jen rozzlobí a okrade o čas. Stejně to ale ze zvědavosti dokoukám. Třeba mě za 2 roky má posedlost filmy pustí a na třetí díl už se nepodívám. To bych si přál. A právě teď jsem Grindewaldovi Zločiny dokoukal a snažím se dopátrat, kdo si tak původně mohl říci, že tohle někdo potřebuje vidět. Hloupý, plochý, zbytečný a nezábavný film. Ať shoří. ()
Být mi 5-15 tak si to tak nějak užiju. Bohužel ale vidím, že když se dostala Rowlingová k větší kontrole nad svými filmy, tak ukazuje, jak je naprosto bezradná scénáristka a ideová prostitutka. Scénář musela psát snad zhulená nebo já nevím, ale tady ty zápletky s silně překvapujícíma výměnama děcek, tamto, tamto, všichni jsou něčí bratranci, sestřenci, bratři, tati, stryci ani nevímco a najednou se tam objeví neznámý další bratr Brumbála....achjo. Kdyby ho aspoň nehrála jakási pidlooká židovská transka Ezra, která působí, že ve školce spadla vychovatelce na hlavičku a od té doby se snaží usilovným přemýšlením přijít na to, jestli to, co tak hrozně tlačí je jen silný prd, nebo sračka! A v hlavní roli bohužel opět otravný mamlas a asi nejdivnější mladý herec dneska, Eddie. Kterého (ikdyž si nemůžu pomoct a ten film jsem neviděl) prostě pořád vidím jako toho úchyla z Danish Girl. Zásadový mlok s sebou samozřejmě všude tahá svou kapesní zoo s přerostlou čínskou kabaretní kočkou, upištěnou strašilkou a otravnými židovskými ptakopysky, kteří mají najednou i jakési zvláštní stopovací schopnosti nebo co, tu scénu ve Francii jsem prostě nepochopil. Vedlejší postavy jsou stejně jako v jedničce otravné a stupidní aby se dětičky zasmály, ze stejného důvodu kterákoliv havěť, ikdyby byla jen dvoubuněčná, vydává pištivé a kdovíjaké zvuky, protože děcka by asi jinak nechápaly, že to je přece živé zvířátko a žvížátka sou rostomijá. Kromě toho protože Rowlingová, tak do toho namlela spoustu současných světových problémů, takže už v roce 27 dělá ve Francii bystrozora Yusuf, syn Mustafův, atd. A nezapomněla ani varovat před strašnou druhou světovou. Vzhledem k datu souboje předpokládám, že ve trojce ji Brumbál zabitím Deppa ukončí a zachrání svět. Bravo. Brumbál mi přišel celkem věrný původnímu, manipulativní zmrd co posílá ostatní na porážku místo sebe a ještě ho všichni milujou, tedy standard, Jude Law to zvládl celkem v pohodě, ono nebylo moc co zvládat. Zato Depp zase vyfasoval další roli, kde ze sebe musí dělat nějakého magora, tentokrát se ale tváří strašně útrpně, tvrdě a charismaticky a ono mu to i funguje a jako záporák není špatný, ale furt mi přišlo, že tam chybí jakási pořádná motivace a drive. Nebo to prostě neuměl prodat. No prostě dojem z toho mám takový, že je to hrozně překombinovaná sračka mířící na děti, kteří z toho nepochopní ani třetinu a nedospělé puberťáky, kteří se slinou u koutku budou chrlit jednu fan-teorii za druhou a nepochopí to taky. Styl standardní: ať je to sequel nebo prequel, v každém dílu je třeba vymyslet něco bombastického a co nejneuvěřitelnějšího, ať to děcka chcou vidět a ať jim padá čelist. A hlavně ať kupujou merchandise!!! Zlaté původní díly, které si ještě tak moc na nic nehrály a plnily svůj účel jako film pro děti. ()
Ešte väčšia zbytočnosť než jednotka, ktorá ma dobre že neuzívala k smrti. Hodinu po dopozeraní ani poriadne neviem, o čo tam išlo a kto bola dobrá polovica postáv. Na to, že sa Fantastické zvery odohrávajú v potterovskom svete, sú mdlé, fádne, nezaujímavé a nezábavné - a nie, nezachráni to ani pár gimmickov v podobe Flamela, Nagini, či zrkadla z Erisedu. ()
Jaké, že jsou ty Grindelwaldovy zločiny? Často se zničehonic objevuje tam, kde se to zrovna hodí, nemá příliš jasnou motivaci a občas si zahulí z nějakého homemade bongu vyrobeného z lebky nebo co. Tohle Rowlingová těžce nezvládla. Přiznávám, že už si z prvního dílu mnoho nepamatuji (kromě toho, že šlo o celkem stravitelné, neškodné dílo), ale stejně bych ocenil nějaký příběh, co by mi aspoň trochu dával smysl. Fakt jde jenom o podivnej slepenec nějakých náhodných scén, v nichž se postavy z neznámých důvodů objevují na nejrůznějších místech a vedou s dalšími postavami rozhovory o nesmyslech, aniž by bylo jasné, co chtějí, proč to chtějí, jak toho hodlají dosáhnout a v některých případech taky... Kdo že vlastně kurva jsou?! Někteří tu tvrdí, že se ve filmu nic nedělo, to mi ale nepřijde zcela trefné. Dějou se tam tři prdele věcí zároveň, ale ani jedna z nich není absolutně ničím zajímavá. Tahle série šla do sraček fakt překvapivě rychle. Nejlepší postava jednoznačně Nagini. Or should I say... Vagini? Ok, je to debilní vtip, ale ten film je ještě debilnější. Nějak se nemůžu zbavit dojmu, že paní spisovatelka (scénáristkou bych ji asi nenazval) poslední dobou působí spíše jako vášnivá edgy fanynka, co píše ráda HP fanfikce a občas oproti původnímu materiálu něco lehce pozmění, aby to okořenila a hlavně aktualizovala pro dnešní dobu. O další díl skutečně nestojím, tedy jen pokud by byl ještě horší než tenhle, to by mohla být fakt sranda. 2/10 ()
Rozhodně je tento díl o něco (nechci psát slabší) méně zábavnější než jednička. Za to se v tomto díle celkem uspokojivě pohne děj, je to temnější, napínavější a překvapivější. Stále mi nesedí Žid Lou jako představitel Brumbála….. ()
Bylo to "fajn", což je poměrně slabé slovo pro film z kouzelnického světa. Největší výtku je nutné směřovat ke nesoustředěnosti scénáře - skáče z místa na místo, nevěnuje dostatečnou péči hlavní dějovým linkám a do 3/4 filmu ději chybí potřebná jiskra. Přitom ty silné osudy k vyprávění tu jsou, jen jsou bohužel skryty. V momentě, kdy odhalili totožnost určitých postav, tak jsem si říkal: áha..tak tahle postava a věta z úvodu byly důležité. Škoda že Rowlingová to nevzala jako "detektivku" hledání původu postav a odhalování jejich minulosti. Mohla směřovat divákovu pozornost k různým indiciím, vnucovat různé hypotézy a následně jej překvapit. Takto film působil jako Mlokovy mezinárodní patálie na pozadí ustavování půdy pro další díly. Naštěstí konec byl fajn a příští díl může znovu vrátit ztracenou magii do kouzelnického světa. ()
Jednoduše a zkráceně: "Nevyužitý potenciál". Těšil jsem se na kouzelný svět, ve kterém bude spousta zajímavých tvorů a člověk se dozví něco i o jiných kouzelnických světech, ale místo toho jen krátká exkurze na francouzské ministerstvo a k tomu tuna dlouuuuhých dialogů. A přitom stačilo film tak o půl hodinu sesekat, nejspíš bychom o moc nepřišli. Film je oproti prvnímu dílu o dost temnější, i když spíše jen vizuálně, protože scénáristicky to tak ponuré není. Opravdu nerozumím tomu, proč se snaží filmaři neustále ukazovat vše tak hrozně ponuré. Člověk by si rád zašel do kina na film, který by hýřil barvami, kouzelnými tvory a kouzly samotnými. Tento díl beru jako nepříliš zdařilý spojovník mezi jedničkou a díly následujícími, něco jako druhý Hobit, taky se čekalo na něco, co nakonec nepřišlo. Dlouze jsem uvažoval, zda je to na 3 nebo 4 hvězdy. Za HP odkazy a Bradavice!!! určitě 5*, za utahané dialogy 2*, takže 3,5* ve výsledku, zaokrouhleno na 4*. Příště snad již lépe. ()
Bohužel velice slabé. Ani nevím, jak své dojmy popsat. Bylo to jako kdyby v kině promítali tři kouzelnické telenovely najednou, nebo jako kdyby si mezi sebe psaní scénáře rozdělilo deset lidí, kteří se nijak neobtěžovali zkoordinovat svou práci. Nejdříve pochvaly. Jako všechny ostatní filmy ze světa Harryho Pottera má i tento krásně kouzelnou atmosféru plnou zajímavých efektů a možností, které diváka nepřestanou udivovat. Místa i dobová patina 20. let všemu dodávají malebný nádech a film se tak moc hezky sleduje. Jsem spokojená i se základními postavami, Newt je prostě sympaťák a poměrně atypický protagonista díky své plachosti a dobrotě. Jenže to je asi tak vše, co na filmu mohu vychválit. Největším problémem Fantastických Zvířat dvě mi přijde samozřejmě děj, který má zbytečně mnoho linií, které nikam nevedou, nebo se snaží o zcela zbytečné a za vlasy přitažené zvraty, které by člověk očekával pouze u béčkového filmu. Některé linky jsou naprosto zbytečné a já se už několik hodin snažím přijít na to, proč tvůrci považovali za důležité obohatit děj příběhem Yusufa Kamy a jeho pomsty (zápletka jako z Ordinace v růžové zahradě!) nebo lodní tragédií a rozhodnutím Lety. Výsledný dojem je tak splácaný film bez hlavy a paty, který naprosto promarnil potenciál a my tak přes dvě hodiny sledujeme, jak hrdinové rozvláčně dělají nějaké zbytečné blbosti. Druhým bodem mé kritiky je dost ubohý a zbytečný fanservice, kterým chtěli tvůrci omámit skalní fanoušky, ale který ve výsledku nefunguje. Nadměrné návštěvy Bradavic, zbytečný flashback do minulosti, přítomnost dospělé McGonagallové (která v této době ještě ani neměla žít natož vyučovat), Nagini a celé to odhalení na konci, které je jako facka kánonu tohoto fiktivního světa. Nezachrání to ani náš oblíbený ptáček na konci. Toto fanouškovské pozlátko nemůže zakrýt mezery v ději a absenci smyslu a konzistence děje - spíše na ně ještě více upozorňuje. ()
Píše se mi to až s těžkým srdcem, ale Grindelwaldovy zločiny pro mne byly zklamáním. Chápu, že vzhledem k plánovanému rozsahu celého příběhu (5 filmů) se mírnému natahování zřejmě nedalo vyhnout, ale moje očekávání bylo asi někde trochu jinde. Snaha rozvinout dějové linky vedlejších postav dle mého úplně zazdila dějovou linku celkovou, a tak mi přišel celý film více méně o ničem, bez jakéhokoliv vývoje. Nemluvě o tom, že ani těm vedlejším postavám se nedostalo řádného příběhu - Credence se moc nepředvedl (a rozuzlení jeho story mě dvakrát nenadchlo), Nagini mi tam přišla až zbytečná a postava Lety Lestrange trochu nevyužitá - a to jsem se zvlášť na poslední dvě postavy těšila. Ani můj oblíbený Jacob Kowalski mě výrazně nepobavil. Paradoxně mi největší radost udělalo to, čeho jsem se bála nejvíc, a to Jude Law a jeho Brumbál. Celek se tak pro mě, bohužel, stal nemastným neslaným průměrem. Doufám však, že následné díly se zase trochu vzchopí a tenhle 'mess' bude mít ve výsledku nějaký smysl. P.S.: Hrabáci a Větvík jsou ale vážně neskutečně rozkošní. ()
Pokud jsem prvnímu dílu dala 1 hvězdu, tak tohle je na odpad. Kowalski a Qween, 2 nejzbytečnější postavy, Nicolas Flamel tam byl jen proto že známe jeho jméno z HP, jak se tam přimotal ten černoch a začal vyprávět svůj příběh, tak jsem úplně ztratila nit a nevěděla jsem o čem to vlastně je, celé je to nudné a nezáživné a Grindelwald v podání Deppa byl otravná veš, která mě srala snad v každém záběru. Třetí díl mě vůbec nezajímá a za celou touto ságou dělám tlustou nevšímavou čáru. ()
Mno, jak nam prvni dil ukazal spousty krasnejch a roztomilejch zviratek, tak tady asi nekdo dostal novej SW na animace a chtel se predvest, jinak si to neumim predstavit. Polovina deje mi prijde jako akcni mlaticka ze hry Diablo. Uprimne doufam, ze ten dalsi dil bude daleko lepsi a koukatelnejsi, nez tahle akcni preplacana slatanina ktera me teda vubec nebavila. ()
Reklama