Ouija: Zrodenie zla

Taký ten pekný kúsok s koncom, pri ktorom moja hororová dušička zaplakala sklamaním. Ryšavá slečna svojej malej, roztomilej, posadnutej sestričke zašpricuje chriapu, pokazí mi pekne strávený čas a odprace sa do bielej izby, kde bude trpieť až do roku 2014, kde sa, ak si dobre pamätám, s ňou skontaktujú študenti, ktorí boli tak dementní, že nebrali na vedomie pravidlo, ktoré nás, pozorných divákov naučila doterajšia kinematografia. No, nikdy nevyvolávajte duchov v dome s veľmi temnou a pohnutou minulosťou. Alebo si to celé len pletiem s iným filmom? (05.06.2017)

Na režisérské židli vystřídal nezkušeného zelenáče ostřílený mazák a na kvalitě to bylo rozhodně znát. Nejenže je příběh o zrodu tisíckrát zajímavější (přestože ho z jedničky znáte), než ta parta nudných hegešáků z minulého dílu, ale můžete se zde těšit i na podstatně lepší herečky. Dokonce nechybí ani jedna mrdatelná zrzka, kde touha protáhnout ji komín byla tak silná, že potenciálního nabíječe neodradila šílená tchýně ani nezletilá švagrová s dobrým přehledem o posledních okamžicích dusícího se člověka. Chování postav v kritických momentech znovu nedávalo smysl, ale to dnes nevadí. Předvolební program doktora filosofie Ivana Bartoše taky nedával smysl, přesto se našlo pár dementů, kteří zapomněli kroužkovat a zvolit tak cestu alespoň o trošku menšího zla. Průběh děje i budování hororové atmosféry bylo tentokrát na úplně jiné úrovni. Nestává se zase tak často, aby byl druhý díl něčeho lepší než první. Světlá výjimka. [63 %] (10.01.2022)

Není nic horšího, než když se díváte na horor, který se vám líbí i přes hodnocení ostatních a říkáte si, že je strašně super a děsivej a během posledních 10 minut se tam stane tolik nelogičností a hloupostí, že si řeknete: aha, tak proto to každej sepsul a z plánovaných 4 hvězd dáte z milosti 3 hvězdičky a film zapadne do propadliště dějin. Přitom ani nechápu, proč to musí být jakože pokračování hororu z roku 2014, když se odehrává jakože 50 let předtím, mohl to být naprosto samostatný film s ouija deskou, vždyť hororů s roztřesenou kamerou taky máme stovky a všechny nejsou pokračováním Paranormal Activity. (11.01.2017)

Mike Flanagan sice tvoří už skoro dekádu podle stejné šablony, ale je potřeba zdůraznit, že je to šablona velmi kvalitní. Navíc je to šikovný a precizní filmař, takže vše co dělá, vypadá moc dobře. Obsazuje zajímavé herce, kteří možná nejsou nejznámější, ale rozhodně hrát umí. Postava Doris je adeptka do TOP 10 pekloděcek. Takže když se Flanaganovi zadaří i scénář, může být výsledek až překvapivě dobrý. Jako třeba série Haunting. Ouija: Zrození zla, je ale bohužel scénáristicky slabší. Nenabízí nic nového a to je v tomto žánru fatální. Kdo má nakoukáno, ten sice řekne, že to vypadá líp, než mnozí předchůdci, že jsou postavy lépe vykreslené, ale jinak je to žanrové klišé. A konec je vyloženě špatný. Potitulková scéna to moc nevylepší... nejspíš odkazuje na jinou sérii...která na tom není s nápaditostí o mnoho lépe. S ní má tento film společnou cílovku. Duchomilce, bez větších nároků. (04.07.2022)

Do kvalitního hororu má Ouija hodně daleko, ale svému předchůdci natrhne řiť. Já si nemohu pomoc, ale vše působí lacině, bez atmosféry a napětí. Přitom hororových scén nebylo málo, ale bohužel žádná, která by diváka zvedla ze židle nebo mu sebevíc utkvěla v makovici. Jedná se o velmi lehký průměr .. 5/10 = 52% (20.11.2016)