Réžia:
Roar UthaugKamera:
John Christian RosenlundHudba:
Magnus BeiteHrajú:
Kristoffer Joner, Ane Dahl Torp, Jonas Hoff Oftebro, Edith Haagenrud-Sande, Fridtjov Såheim, Laila Goody, Arthur Berning, Herman Bernhoft, Eili Harboe (viac)VOD (1)
Obsahy(1)
Katastrofický film o súboji s ničivou vlnou v nórskom fjorde, inšpirovaný skutočnými udalosťami. Skúsený geológ Kristian sa aj s rodinou chystá opustiť malebné mestečko Geiranger. Prístroje, umiestnené v jednom z horských masívov nad fjordom, zachytia znepokojujúce signály. V momente, keď sa spustia poplašné sirény, sa naplní Kristianove tá najhoršia nočná mora. On i jeho najbližší majú presne 10 minút, kým ich zasiahne obrovská vlna spôsobená zosuvom pôdy. Začína sa súboj s časom a živlami. Film Vlna prináša postupy klasických amerických katastrofických filmov do drsného severského prostredia. (Film Europe)
(viac)Videá (5)
Recenzie (163)
Keď prižmúrim obe oči a odmyslím si tie nezmyselné, nelogické, nereálne klišé pasáže, musím z pohľadu dramatizácie pred Nórmi skloniť hlavu. Čo sa týka vizualizácie a efektov, sa divák dočká maximálne 2-3 záberov, nakoľko jadrom príbehu nie je samotná katastrofa, ale dianie po nej samotnej. Prežiť takýto okamih, ešte neznamená prežiť celú udalosť. Bez menších problémov sa to dalo pozrieť, aj keď podľa mňa bol "blábol" z poza oceánu o konci sveta z pred 3 rokov lepší "katastrofák". Bol totiž živší, a hlavne, na efekty jednoznačne bohatší. Pokiaľ by niekto rád spatril niečo podobné (no verím že lepšie) odporúčam ruský film - Metro. ()
Máte rádi katastrofické filmy, ale taky máte aspoń minimální nároky na scénář? Tak to jste v pasti, protože opravdu dobrých filmů, kde matka příroda varovně dloubne lidstvo do žeber, je strašlivě málo. Tedy těch, kde se většina postav nechová jako idioti a není to jen patetický blábolinec, stojící na záběrech zkázy ("emerichoviny"). Nabízelo se tedy poohlídnout se po jiné, než hollywoodské produkci. Pokud chcete film příroda vs člověk a ne nehoda vs člověk, zúží se vám výběr(od roku 2000 do 2018), vlastně jen na asi čtyři nehollywoody. Vlna je jeden z nich a ...vůbec si nepomůžete. Až na pár momentů je to stejný zvratek, jaké sem proudí ze západu. Tzn. klišoidní scénář, který pomáhá hlavnímu hrdinovi, aby dotáhl příběh k pseudohappyendu a kde jsou postavičky použity pouze jako budoucí oběti, nebo pozůstalí, ale rozhodně se o nich nedozvíme nic víc, než že umí bojovat o život. Někomu bude stačit, že to není až zase tak moc pitomé, jako "emerichovina", ale za mě zklamání. Je to udělané pěkně, ale ...o tom už jsem psal výš...mě zajímají i lidi, kteří katastrofě čelí, jejich vývoj, vývoj vztahů...něco. Chci se o ně bát a ne čekat na vlnu, protože jsem zvědavý, jak se poprali norští tvůrci s CGI. Hold na renesanci tohoto žánru, si musím ještě počkat. PS: teď koukám, že Vlnu režíroval prznič, který stvořil plochonudný Tomb Rider 2018...tak to už mi dává smysl, kde se "tohle" naučil. ()
Nebýt letní dovolené v Norsku na fjordech, asi bych dal o hvězdičku méně. takhle jsem to měl stále v živých barvách a mohl si představovat ty děsně uzoučké silničky, jak na nich v šílených serpentinách během deseti minut stoupám o osmdesát metrů před obří vlnou. Co se Norům parádně povedlo je atmosféra v ten nejdůležitější moment filmu. Vlna vypadá hodně drsně a úprk před ní divák sleduje se zatajeným dechem. No a během povinné vaty na začátku jsou ke sledování nádherná norská panorámata. Jen ten hlavní hrdina mohl vypadat líp. A samozřejmě skoro všechny norky, které byly ošklivé jako ve skutečnosti :) ()
Až na ten laciný závěr, to bylo fantastický a konečně katastofický film, který má hlavu a patu, solidní triky a v určitých momentech dokáže pěkně zatlačit na pilu. Nebýt klišoidního (happy-end) konce a trochu slabší závěrečné třetiny, tak dám bez rozmýšlení maximum hvězd. Jen pro porovnání: San Andreas stálo 110 milionů dollarů a byla to kokotina navíc se špatnými triky....Vlna stála směšných 6 milionů eur a ve všech směrech přečnívá nejen San Andreas, ale i jakýkoliv jiný katastrofický film posledních minimálně 5 let. Fakt to stojí za zhlédnutí !!! ......... (Poznámka pro CSFD: do žánrů jste měli napsat DRAMA / KATASTROFICKÝ, není to akční - nestřílí se tam a není to ani thriller) ......... 80% ()
Pro každého, kdo má rád přírodu a hlavně hory, je film od začátku lahoda pro oko a tuhle krásu krajiny, můžeme pozorovat prakticky po celou dobu filmu. Ke všemu to má dobrý spád i děj, který můžeme pojmout jako varování o tom, co se očekává a nezvratně blíží, a protože lidé filmy milují, dozví se, jak by se v takových situacích měli správně zachovat, co mi přijde jako relativně dobrý tah. Jednoduše spojili příjemné a užitečné v jedno a vznikl s toho tenhle povedený snímek. Ve filmu mi vadili jen 2 věci: průzračná voda po tragédii a oheň, který tam prostě neměl vůbec co dělat, ale když jsem nad tím hlouběji zauvažovala, že se to v podstatě jinak natočit nedalo. Děj pod hladinou bahnité vody a v noci v troskách v hotelu by byl pro nás neviditelný a tak jsem ochotná jim tyhle dva nesmysli odpustit. Viděno v rámci Zahraniční Výzva 2016 / Norsko ()
Galéria (52)
Zaujímavosti (9)
- Film je založen na situaci, která může nastat. Skalní masiv Åkerneset je v neustálém pohybu a sledují ho geologové. Jedna z trhlin se rozšiřuje o 15 centimetrů za rok. Na jaře roku 2013 byla zaznamenána prasklina, která se rozšiřovala o 0,2 až 0,4 milimetru za den. Pokud by došlo k sesuvu, vyvolal by vlnu tsunami vysokou několik desítek až stovek metrů, která by zasáhla několik měst a vesnic ve fjordu. (Cheeker)
- Všichni herci a herečky prováděli své kaskadérské scény sami. Režisér Roar Uthaug prohlásil, že natáčení některých scén bylo přímo nervydrásající. (Cheeker)
- V záběru zhruba ve 37:30 minutě je vidět norský snímek režiséra Roara Uthauga Ledová smrt (2006). (Rodriguez)
Reklama