Réžia:
Ridley ScottKamera:
John MathiesonHudba:
Hans ZimmerHrajú:
Anthony Hopkins, Julianne Moore, Giancarlo Giannini, Gary Oldman, Ray Liotta, Frankie Faison, Francesca Neri, Željko Ivanek, Hazelle Goodman, David Andrews (viac)VOD (6)
Obsahy(1)
Dr. Hannibal Lecter (Anthony Hopkins), rafinovaný psychiatr a úchylný vrah, který s požitkem pojídal maso svých obětí, uprchl během pátrání po sériovém vrahovi Buffalo Billovi ze svého ostře sledovaného, nicméně improvizovaného, vězení v Memphisu. Nejprve trochu "cestoval", pak se přemístil do italské Florencie. A nepřestává být sám sebou. Pod maskou kultivovaného znalce italského umění mate stopy a s noblesou prožívá své choutky. Je tu ale několik lidí, kteří na něho nezapomínají. V první řadě zvláštní agentka FBI Clarice Starlingová (Julianne Mooreová). Ta se už této noční můry nikdy nezbaví. Fascinující tón hlasu dr. Lectera si stále vybavuje. Jednou z Hannibalových obětí se měl stát také perverzní Mason Verger (Gary Oldman). Přežil v zuboženém stavu - je závislý na lékařských přístrojích a posedlý touhou po pomstě. Prostřednictvím internetu sleduje svůj objekt a připravuje past. Návnadou musí být to, co doktora nejvíce těší. (oficiálny text distribútora)
(viac)Recenzie (664)
Nelíbí se mi, že ze sympatické Starlingové udělali prudící krávu (dlouho jsem přemýšlel nad kultivovanějším výrazem, ale bohužel mi žádný nenaskočil...), nelíbí se mi, že z inteligentního Hannibala udělali primitiva. Po mlčení jehňátek bylo těžké udržet laťku tak vysoko, ale přesto je to horší než jsem čekal... ()
"Je vždycky dobré zkusit něco nového". Chvílemi jsem se nudil, ale film měl tolik silných okamžiků a démonický Hopkins se tu rozjel fakt v plné výší. Ale znetvořený týpek a nudné momenty mi celke vadili- Hannibal to prostě přebil, kdykoliv se objevil na scéně, tak to nemělo chybu. Přesně jak Pinhead v Hellraiserovské sérii. Pa pá. H. ()
U Hannibalů-Kannibalů se profesionalita koná.¬ Nečetl jsem žádnou z knižních předloh, pokud je mi známo čtyřdílné řady "Hannibalů". Viděl jsem však všechny čtyři díly. A hned na začátku musím říci, že rozkolísanost kvality jednotlivých snímků je sice patrná, ale není nijak velká. Rozkolísanost "Pil", druhdy, do třetího pokračování, mých oblíbených "drsů", je obrovská; tam se profesionalita vytrácí do pouhého tahání diváka za nos, zatímco "Hannibalům" zůstává, což některé z nich, nutno dodati, zachraňuje před propadlištěm. Z tohoto pohledu, podržena-li plus minus profesionalita, mi zbývá, řekněme, u druhu "drs" hodnotiti fenomeny jako drsnost, krutost, zvrhlost a děsivost. Snímek Hannibal si těchto přídomků užívá hojnou měrou, ba takovou, že jde podle mého o vůbec nejlepší snímek řady. (Na další místa bych dal "Mlčení jehňátek", "Červeného draka" a "Hannibala — Zrození".)¬ Přiřčení znaku profesionality "Hannibalům" vede mi k bližšímu vysvětlení. Není profesionalita jako profesionalita podobně, jako český kněz Jakub Deml napsal, že je pravda prasete, kněze, služky, bohatého či chudáka. Profesionalita vytvářející kulturní výrobky, tedy cosi, co by nevzniklo bez myšlenky na zisk, je hlavně technického rázu v širokém toho výměru; příkladem takového vynikajícího profesionála je v oblasti režie třeba pan S. Spielberg. Profesionalita vytvářející díla z vnitřní potřeby umělcovy a teprve druhoplánově přizpůsobována světu porodu, má kromě technické stránky v sobě znatelný prvek "duše", "génia", tvůrci se podařilo učiniti je vskutku živým slovem či obrazem, vdechnouti jim život jako Bůh z nějakého neviditelného místa oživuje světy; tímto prvkem jsou tak prolnuta, že nakonec ona technická stránku je tímto vstřebána v jeden nerozlišitelný pouhým okem celek; příkladem takového vynikajícího profesionála v oblasti režie je pan F. Vláčil. Na konec uvádím profesionalitu smíšeného druhu z před tím uvedených obou druhů; tak vznikají díla vysloveně dráždící, neznámé to druhy koření vonící po zemích mimo hranice naší všednosti; příkladem takového vynikajícího profesionála v oblasti režie budiž mi pan D. Lynch.¬ Stojí za to podotknouti, že uvedená výše "díla drsu" jsou pouhými výrobky zábavního průmyslu, ať jejich líbivost či stupeň drsnosti jsou jakékoliv. Porovnám-li na první pohled obdobný záběr — zvednutí tyče nad hlavu a následný úder — v Mlčení jehňátek a v takovém Spalovači mrtvol natočeném podle příběhu od Ladislava Fukse, ztuhne mi krev v žilách, že by ses nedořezal, pouze ve druhém případě, při pronesení prostého slova: "Tatínku...". ()
Hudba: Hans Zimmer ()
Napínavé, děsivé a drsně inteligentní je tento thriller. Je to parádní kousek, kde se do role Hannibala skvělé hodí Hopkins. 70% ()
Druhé Hannibalovo "meníčko" nám zkušený šéfkuchař Ridley začne servírovat dosti rozpačitě, s nevábně vonící pseudo-psychologickou omáčkou nedořešeného vztahu agentky FBI Clarice Starlingové a monstrózní kanibalistické "celebrity". Ale pak se rozkouká a přidá na atmosféře, která jeho pokrmu rozhodně neschází, a to ani při maximálně bizarní (morfinově snové) finální hostině. ()
Bohužel tohle se nepovedlo. Ne, že by byl Hannibal špatný, ale jako nástupce za Mlčení jehňátek to bylo opravdu málo. Celý film nechali táhnout Anthonyho Hopkinse v roli Hannibala Lectera a tím měl ve filmu až příliš prostoru. Přitom to nejlepší, co bylo na Mlčení jehňátek, bylo právě to využití malého prostoru pro Lectera, ve kterém nebylo třeba, aby byl každou chvíli na scéně, ale vždy, když se objevil, tak to byla dokonalost. V Hanibalovi se Lecter objevoval, tak často, že to až místy začalo nudit. ()
To, co Ratner v podstatě vládl s Červeným drakem, Ridley Scott lehce přecenil. Červený drak měl primárně slabinu v tom, že tam byl až moc velký význam na zbytečnou love story. Tady byl problém spíš v tom, že určitá nechutnost, která fungovala v Drakovi nyní působila nijak umělecky, ale jednoduše nechutně. S tím, že člověk vlastně ani neví jestli scéna s prasaty byla dobrá nebo ne. Jestli scéna s mozkem byla dobrá nebo ne. Jestli to působilo epicky nebo stupidně. Taky si člověk připadá všeljak, když hlavní postava je nahrazena jinou herečkou. Není to nic neobvyklého, ale taky nic příjemného. Dokáže to překvapit. Ale za jakou cenu? ()
Ehm, neměl spíš režisér (jinak v celku nic proti) během natáčení filmu otevřenou lebku? Jako pokračování tak skvělého filmu jako je mlčení jehňátek, tohle nemá nejmenší šanci. Pár hannibalových kousků je originálních, ale jinak odpad!!! ()
Anthony Hopkins ()
Krása má mnoho podob. ()
Dalece slabší proti excelentímu Mlčení jehňátek. ()
Zas tak hrozné to nebylo. Jasně, každej máme v hlavě fantastický "první" díl, ale Hannibal je přece pojatý úplně jinak. Nevyčítal bych všechno scénáři, podle mě nebyl až tak prázdný, ale spíš toporným detektivům - Giancarlu Gianninimu a Julianne Moore. ()
Je to napínavé pokračování, ale ne tak dobré. Navíc J. Moore mi to tam neskutečně kazí. ()
Zmenu v obsadení hlavnej ženskej postavy som zobral s pokojom Hannibala a už po pár minútach sa mi jej nová tvár zapáčila, menej už jej občas chaotické zamilované konanie a ešte menej som potreboval množstvo detailných záberov spotvorenej tváre Hannibalovho hlavného protivníka, dosť nesympatického. Príbeh ale funguje výborne, presúvanie z Ameriky do Florencie a späť s chamtivým policajtom a jeho judášskymi tromi miliónmi vytvára výbornú atmosféru a to ešte čaká druhá časť s netušenými možnosťami realizovania úchylného Lectera. –––– Je důležité tvrdě a vždycky zkoušet stále nové věci. Otevři pusu... ()
Odporný táhnoucí sopel, ve kterém se většinu stopáže VŮBEC nic neděje a který jen tupě parazituje na vynikající jedničce. Je opravdu umění takovým způsobem zprasit značku, jakou Lecterův příběh nese. Ze všeho nejvíc mi ale nejde do hlavy, jak na tomhle průšvihu mohli participovat Scott, Zaillian nebo Zimmer. Tady nemohlo být dramaturgické oddělení absolutně při smyslech. ()
Hopkins nadviazal na svoj herecký výkon z Mlčania Jachniat a to je len dobre. Hannibal mu proste sadol. A niektore scénky boli ozaj nechutné. Napriklad obesenie a vytrhnutie čreva. Ale scénka s mozgom bola asi top. Nechutný krimi thriller ako sa patrí. Ktorý nesadne každému. 4* ()
Nekonzistentní ve své kvalitě, sázející na atrakce okolo, přitom Hanibal sám o sobě bohatě stačil. Nová Starlingová slabší (hodně křehká, vnitřní nasazení a sílu jsem ji nevěřil). Finále se zvráceným boháčem slabší. Po dvaceti letech jsme měl z toho stejný pocit jako po prvním shlédnutí. 65%. ()
Po nepříliš lichotivých ohlasech jsem od Hannibala nečekal kdovíjaké zázraky a právě proto jsem byl mile překvapen. Film nepostrádá atmosféru (především scény v Itálii:) ) a na poměry hollywoodských áček je dosti krvavý a přiměřeně "uchylný":) A to mám rád... ()
nerozumiem preco sa mi to ako malemu strasne pacilo. je to strasne natiahnute a neskutocne zle natocene. par skvelych napadov a hopkins nespravia dobry film. ()
Reklama